Kiközösítés
Skizmatikus természetű cselekedetnek definiálja a Hittani Dikasztérium dokumentuma a július elsején megtartott lefebvrista püspökszenteléseket, mivel azok pápai engedély nélkül, a pápa kifejezett akaratával szemben történtek. Ezért a felszentelt püspökök és azok esetében, akik ezt elvégezték önmagától beálló kiközösítés áll fenn:
A Szent X. Piusz Testvérület legfőbb elöljárójához intézett felszólítások ellenére Alfonso de Galarreta püspök, mivel pápai engedély nélkül és a Szentatya akaratával ellenkezőleg szentelt föl négy papot és ezzel skizmatikus jellegű cselekedetet hajtott végre, fennáll az egyházi törvénykönyv 1387 és 1364 kánon 1. paragrafusának büntetése.
1387. kánon: Az a püspök, aki pápai megbízás nélkül valakit püspökké szentel, valamint aki tőle a szentelést kapja, az Apostoli Szentszéknek fenntartott önmagától beálló kiközösítésbe esik.
1364. kánon 1. §: A hitehagyó, az eretnek vagy a szakadár önmagától beálló kiközösítésbe esik (...).
Victor Manuel Fernández bíboros, a Hittani Dikasztérium prefektusa ezért teljes jogúan kijelenti, hogy mind Vescovo Alfonso de Galarreta püspök, mind Pascal Schreiber, Michael Goldade, Michel Poinsinet de Sivry és Marc Hanappier esetében fennáll az Apostoli Szék által fenttartott önmagától beálló kiközösítés (latae sententiae).
Fernández bíboros kijelenti továbbá, hogy Bernard Fellay püspök, mivel társszentelőként közvetlenül részt vett a liturgikus szertartáson, és ezért nyilvánosan csatlakozott a szakadár cselekedethez, az 1364. kánon 1. paragrafusa értelmében önmagától beálló kiközösítésbe esik.
A vatikáni dokumentum figyelmezteti a papokat és a világi híveket, hogy ne csatlakozzanak a Szent X. Piusz Testvérület skizmájához, mert ezzel számukra is fennáll az önmagától beálló kiközösítés büntetése.
A július másodikán kelt dokumentumot a Hittani Dikasztérium prefektusa, és annak két titkára látta el kézjegyével.
Magyarázó jegyzék
A július másodikán kelt dokumentumot a Hittani Dikasztérium prefektusa, és annak két titkára látta el kézjegyével.
A dikasztérium magyarázó jegyzete megállapítja: Szent VI. Pál ideje óta a legutóbbi megbeszélésekig, melyek a dikaszériumon belül folytak, számos kísérlet történt a Marcel Lefebvre érsek által megkezdett mozgalom visszavezetésére a katolikus egyházhoz való teljes szeretetközösségre, mindhiába. A helyzetet tovább súlyosbították most a pápai engedély nélküli püspökszentelések, melyek a Szentatya akaratával szemben, a kánonjog nyílt megszegésével történtek. Ezért a Hittani Dikasztérium, a rábízott feladat gyakorlásához hűen szükségesnek látja kiemelni, hogy ez a cselekedet megvalósította a skizma bűnét, a velejáró kánonjogi következményekkel a papokra és az érintett laikus hívőkre. Ahogy már 1988-ban II. János Pál pápa Ecclesia Dei – k. apostoli levelében megállapította, ez az engedetlenség – ami magával vonja a római primátus gyakorlati elutasítását – skizmának minősül.
Skizma és érvénytelen szentségek
Ezért hát mostantól a Szent X. Piusz Papi Testvérülethez tartozó papok szakadárnak minősülnek és kiközösítésbe esnek. Ez vonatkozik azokra a világi hívekre is, akik hivatalosan csatlakoznak a testvérülethez. A testvérület papjai jogtalanul szolgáltatják ki Isten szent népének a szentségeket, ezért a bűnbánat szentsége és a házasság szentsége érvénytelennek minősül.
Visszatérés az egyházba
Az egyház szerető anyaként őszinte szeretettel és élénk gondoskodással fogadja vissza mindazokat, akik vissza akarnak térni a teljes szeretetközösséghez. Az apostoli nunciusok közzéteszik az eljárásokat, amelyekkel a püspökök eljárhatnak a különböző esetekben.
A Hittani Dikasztérium jegyzete végül arra buzdítja a híveket, hogy maradjanak szilárdak a római pápával való szeretetközösségben, a vele egységben lévő püspökökkel és az egész egyházzal; tartózkodjanak az említett Szent X. Piusz Testvérület által kezdeményezett szertartásokon és tevékenységeken való részvételtől.