Lóránt végszaváról jutott eszembe még, hogy ha meg arról kellene dönteni, hogy ez az igazság (hogy lesz figyelmeztetés) vagy az ellenkez?je (hogy az Úr nyugodtan hagyja, hogy rohanjunk a vesztünkbe), akkor már nem is olyan nehéz a döntés. Csak két válasz lehetséges valóban. Hogy ez az egész annyira hihetetlen? Igaz, az. De épp annyira "hihetetlen" a mai b?náradat is. És ne feledjük, hogy "ahol sok a b?n, túlárad a kegyelem". Mindenesetre, semmit sem veszít az, aki hisz az üzenetek valódiságában. Néhány éve figyelemmel követem a mai látnokok írásait, és röptében néhány gondolat ötlött eszembe – és egész biztos ismétlek valakiket, talán még saját magamat is, amiért el?re is bocs. Mit is válaszolnék a leggyakoribb ellenvetésekre? 1.- nem fenyeget, s?t De elmondja a várható következményeket, nagyon korrektül. Nem más ez, mint amikor az édesapa elbeszélget a kamaszfiával pl. az alkohol vagy drog veszélyeir?l. Egyébként, az Újszövetségben is számos ún. „fenyegetés” megtalálható, „Jaj neked…” kezdettel. És Jézus a pokol szemléltetésénél sem szépítget: „Ott sírás lesz és fogcsikorgatás.” Mindezek mellett az üzenetek alaphangja biztató, szeretetteljes, örömre hív. Igen, megemlíti a csapásokat, de azt is, hogy egyrészt nem kell félnünk, mert minden az ? kezeiben van, másrészt hogy enyhíthet?k ezek a csapások („a forgatókönyv megváltoztatható”) sok-sok imával, harmadrészt pedig némi felkészülésre is biztat (pl. élelmiszer-tartalékolásra). Egyesek szerint ez utóbbi már önmagában mutatja, hogy nem isteni eredet?ek ezek az üzenetek. Erre is csak a Bibliával válaszolhatunk: Noé, hatalmas özönvíz jön, építs egy bárkát! József, vedd a Gyermeket és Anyját, meneküljetek Egyiptomba! stb. Igenis, az Úr felhasznál minket a saját megmentésünk tervében. (És átvitt értelemben: felhasznál minket a mások lelkének megmentése érdekében, s?t, bizonyos értelemben a világ sorsa is a mi imáinktól függ.) 2.- nem jósol id?pontokat, s?t Rávilágít, hogy aki konkrét id?pontot mond, az hamis, nem t?le való. De azt leszögezi, hogy hamarosan megtörténik mindez. 3.- nem ellenkezik az egyház tanításával, s?t Számos üzenetben szerepel az „Imádkozzatok!” felszólítás háromszorosan, az engesztelésre, böjtre való felhívás, biztatás a szeretet gyakorlására, és ami a legfontosabb: a gyónás, áldozás megtartása és el nem hagyása!! – ugyanis, mint írja, az ehhez való h?ség számít majd, ha már bevezették a világvallást. A földalatti egyház lesz csak az, ami az ? Szíve szerinti, ami a hagyományokat folytatja. A régit a hamis próféta fogja vezetni, szentségek nélkül. 4.- nem ellenkezik a Bibliával, s?t Éppen hogy kifejti a Jelenések Könyvének értelmét, rámutat a történésekre, amit egyébként már nyomokban látunk is magunk körül megvalósulni (többek közt a chip – a Vadállat bélyege – bevezetését). Vannak, akik szerint hiába hívnak imára, engesztelésre ezek az üzenetek, mert: ha majd kiderül, hogy mégis hamisak, akkor nagyobb kár keletkezik bel?le, mint haszon. Mások olyasmit mondanak, mint annak idején a farizeusok, akik szerint a sátán hatalmával ?zi ki Jézus az ördögöket. Mindkett? egy nyakatekert gondolkodásmód, és a Szentlélek elleni b?n kategóriáját súrolja. Sokak szerint b?ven elég nekünk a Bibliát ismerni, és a legjobb szándékunk szerint folytatni az életünket, ahogy eddig is. Bizonyára szükséges ismerni a Bibliát, és szükséges jószándékúan élni, de nem elégséges. Ha nem így lenne, nem adná az Úr nekünk – végtelen szeretete jeleként – az újabb és újabb üzeneteket. Ugyan ki gondolna pl. arra, hogy az eljövend? „egyház” már nem Krisztus szerint való lesz? Csak mennénk szépen a „pápa” után, hith? katolikusként, miközben az az Antikrisztussal karöltve vezeti a pokol felé az emberiséget. Vagy ki gondolna arra, hogy – ebben a hatalmas szellemi harcban – még fokozottabban szükségünk van rá, hogy körülvegyük magunkat szentelményekkel? Vagy, hogy ne vegyük fel a „véd?oltást”, amivel az emberiség kiirtását célozzák? És így tovább. Sokan azt mondják, hogy háborúk mindig voltak, földrengések mindig voltak – hát mib?l kéne azt gondolni, hogy épp most éljük az utolsó id?ket. Ha a f?vonalas médiát figyeljük, valóban nincs semmi kirívó a mai világban. Csakhogy – és az üzenetek erre szólítanak fel – ki kellene nyitni a szemünket, hogy meglássuk azt, amit takargatnak el?ttünk, de id?nként nagyon is kilóg a lóláb. Amúgy meg, minek is hinnénk el egy szavát is a médiát ellen?rz? politikai elitnek, akik gyilkolnak (háborúk kirobbantása) és lopnak (gazdasági világválság megrendezése)? Én személy szerint inkább hiszek a látnokoknak és az „ébresztget?s” honlapoknak. A különböz? üzenetek (ír látnokn?, Mária Julianna, Ackermann Éva, kolumbiai látnok stb.) mind-mind egybehangzóan állítják, hogy igenis lesz egy nagy figyelmeztetés a világ megtérítése céljából, majd megtörténik a második eljövetel, ezt követ?en pedig lesz egy új világ, ahol paradicsomi állapotok várnak ránk. De el?tte, a tisztulás érdekében, különböz? csapások sújtják az emberiséget. Fel kell tenni a kérdést: mi célból akarná a Sátán a világ számos pontján arra rávenni az embereket, hogy ezt várják? Ha megijednének is a várható fejleményekt?l, az is csak arra ösztönözheti ?ket, hogy elgondolkodjanak a saját lelkükr?l. Ha pedig az els? ijedség után az irgalmas Jézus karjaiba vetik magukat, hálaadással, akkor már végképp nem értem, mi haszna lenne ebb?l a Gonosznak. A Nagyfigyelmeztetés egy óriási horderej? kegyelmi kiáradás lesz, ami – feltéve, hogy tiszta lélekkel várjuk – nagy örömben részesít minket. E nélkül igazából lehetetlen lenne a világméret? megtérés, de éppoly lehetetlen lenne az is, hogy a várható hatalmas keresztényüldözés közepette kitartsunk a hitünk mellett. Jézus maga is tisztában van a bizonytalankodó természetünkkel, azzal, hogy ebben a világban már túl sok átverésnek lehettünk szemtanúi, éppen ezért a legzseniálisabb válasza erre az egészre (ami több helyen szerepel az üzenetekben): kérjétek a megkülönböztetés Szentlelkét, világosítson meg benneteket ebben a kérdésben.