Ismét: a cikkben az abortuszról, ami az elsődleges népességcsökkentő faktor, egy szó se esik, még utalás szintjén sem. A téma tehát gondosan kerülve van (a népességfogyásról szóló összes megnyilatkozáshoz és cikkhez hasonlóan). Kérdés, miért nem veti fel ezt az ,,apróságot" senki?
Van azonban ,,kerekasztal" bőven, ami szabadkőműves szimbólum. Véletlen?
Kedves Péter!
Ami a népességfogyást és az abortuszt illeti, teljesen igazad van. Azonban azt veszem észre, hogy kicsit mintha beszűkült volna a gondlkodásmódod. Minden sarok mögött azért nem kell rablót feltételezni, még akkor se, ha néhány sarok mögött lehetnek rablók - azaz a szavak és szimbólumok nagyon sokmindent jelenthetnek. A "kerekasztal" lehet szabadkőműves szimbólum (mi nem), de lehet még sok minden másnak is a jelképe (például az értelmes párbeszédnek), és van amikor egyszerűen csak egy kerek asztal a kávéházban.
Nem szabad túljajtani a szimbólum-keresést és -magyarázatot se, nem jó dolog ördögöt kiáltani mindig, nagyon fontos a megkülönböztetés!
Szeretettel: Gyula
Kedves Gyula!
Jogosnak érzem a kritikát - abból a szempontból legalábbis, hogy többnyire a dolgok rosszabbik (némi eufemizmussal élve: kevésbé tárgyalt) oldalához fűzök kommentárt.
Igaz a megállapítás, hogy a helyes megkülönböztetés valahol a gyanakvás és a kritikátlan elfogadás között van.
Talán az éberség a legmegfelelőbb szó, amit írhatnék és amire manapság szükségünk van - mindannyiunknak! -, de főleg a hívek azon részének, akik a templomba nem szunyókálni (horribile dictu Úrfelmutatás alatt mobiltelefont csörgetni vagy valami még rosszabb miatt) mennek... és nem győzök Veled és Bocsa József atyával egyetérteni, hogy ezekben az utolsó időkben (vagy ahogy az ellenség fogalmaz, végjátékban) az egyik legfontosabb a helyes megkülönböztetés, ami főleg a ,,kezdő" hívek számára létfontosságú (a helyes katekézis mellett!), tehát a dolgokat nem alul- vagy túlreagálni.
A szimbólumok alkalmazása bonyolult kérdés, a szabadkőműves szimbolikába (mármint amit erről én tudok) most nem szeretnék belemenni, de röviden a különböző ,,kerekasztalokat" a háttérhatalmi szervezetek tanácskozásaival lehet kapcsolatba hozni és nyilván jelzésről van szó, nem valami kerek asztalról vagy az Artúr-legendáról (Drábik Jánosnak van erről egy sor előadása, bár személyével és az elhangzottakkal sok mindenben lehet vitatkozni).
És hogy ne legyen olyan borús a zárás, pont egy szimbolikával foglalkozó előadás-videót nézek, mégpedig a Szentmise (a jelenlegi és a ,,latin" vagy rendkívüli forma) szimbolikájáról, engem lenyűgöz, egy hittanórával ér fel:
Fr. Eduard Perrone - The Secrets of the Mass Revealed
http://www.youtube.com/watch?v=OLIkxP78c2Y
Az előttem szólók szavaihoz kapcsolnám megjegyzésemet. "Megkülönböztések"
Sokszor és sok féle képen megfogalmazták az igazságot. Az itt jelenlévők értik is ezeket.
A soknak tűnő szóáradat arra mutat, hogy mégis valami hiányzik. Mit szeretnénk még?
Azt szeretnénk, amit a Fölséges Isten előre megadott, vagyis, hogy saját képére és hasonlatosságára teremtett minket, az embert.
Igen. Mi a Fölséges Isten képét hordozzuk.
Már ezt csak a férfi félékre értem, mert nem gondolom, hogy Isten, aki Van, szükségét látná, hogy olyan szép legyen, mint a teremtett ember társa a nő. Vélem, hogy ezt a mi gyöngeségünk miatt adományozta, a társat, mert látta, hogy nem jó az embernek egyedül.
Felhívom minden kedves keresztény testvérem figyelmét, hogy igen, mi úgy nézünk ki, mint Isten, és a szabad akaratunkban vagyunk képesek megvalósítani az Ö Szent Akaratát. Így leszünk Vele közösségben.
Ezért kérem minden keresztény testvéremet, és kivétel nélkül minden Krisztus Szent Nevére megkeresztelt embert, hordozza Isten Szent Arculatát, .s legyen Szent, mert Ö akarja, hogy szentekké legyünk.
Még annyit a témához (bár kicsit offtopic), hogy az elmúlt években egy paradox jelenség kezd kibontakozni az egyházban, vagyis a kenetes-csöpögős, a ,,bééééékéről, meeeeegértésről, egysééééégről", a szentek gondtalan, vidám életéről és az önfeledten mosolygó Krisztusról szóló hosszas ,,szeretetbeszédeket" toló média-csatornák és plébániák látogatottsága süllyedni kezdett, míg a nehezebb szentírási igazságokat és a jelenlegi egyházi (és így társadalmi) helyzetről a valós (nem túl rózsás) képet feltáró csatornák, szónokok és egyházi vezetők népszerűsége megugrott (nyilván ez számukra sem életbiztosítás, elég sokat kockáztatnak, de mindezt Krisztusért vállalják).
A ,,minden apróság mögött az ördögöt"-höz pedig annyit, hogy a ma kikerült, Tarcisio Bertone bíboros lemondásáról szóló cikkben, a neki tulajdonított kijelentésben a ,,kémek és viperák'' jelenléte az egész egyházra érvényes. Ott vannak mindenhol, az utcán, a templomban, a püspöki hivatalokban. Ezek a báránybőrbe bújt farkasok. Most még csak sunyin, meglapulva ,,végzik a dolgukat", még csak a védtelenekre támadnak. A híveket egyelőre csak zaklatják és átkozzák, de ha tehetnék, nyíltan nekik ugranának. De még nem jött el az ő idejük. Ez a zsidók és keresztények nyílt üldözésének előkészítése.
Legdrágább Jézusom, Neked szentelem a következő lelkeket: - itt sorold fel őket - és mindazokat, akik a hírnév jutalmáért cserébe adták lelküket.
Szabadítsd meg őket fertőzésüktől. Fordítsd el őket az Illuminátusok fenyegetéseitől, akik felfalják őket.
Add meg nekik a bátorságot, hogy félelem nélkül távozzanak ebből a gonosz rabságból. Vedd őket Irgalmas Karjaidba és tereld vissza őket a Kegyelem Állapotába, hogy alkalmasak legyenek megállni Színed előtt.
Istenséged által segíts nekem, hogy ez az ima elkobozza a Szabadkőművesektől a Sátán által örökbefogadott lelkeket. Szabadítsd meg őket a bilincsektől, amelyek megkötik őket, és melyek következménye egy szörnyű kínszenvedés a Pokol rekeszeiben.
Segíts nekik a választott lelkek szenvedései által, imáim és Irgalmad által, hogy az első vonalban legyenek, készen arra, hogy belépjenek az Új Béke Korszakának Kapuin – az Új Paradicsomba. Könyörgök Hozzád, szabadítsd ki őket a fogságból. Ámen.
Elvileg megkerült a gyilkos (a legtöbb portálon olvashatóak a fejlemények).
A közszereplők, de különösen egyházi személyek haláláról szóló közléseket általában nagy szkepticizmussal olvasom, leginkább a körülményeket tekintve, különösen amiről ezek a közlések NEM szólnak. Jelen esetben nincs utalás sátánista motivációra (nyilván nekem nincs rálátásom az ügyre, spekulációba nem bocsátkoznék), de plébánost ritkán ér ,,csak úgy" rablótámadás.
Báránybőrbe bújt farkasok. Hétköznapi öltözékben járkáló megszállottak és sátánisták. Akárhogyan kaffognak nyálukat fröcsögtetve, sajtóhíreken keresztül, fortélyos félelem révén terrorizálva, akármennyi mártírt kreálnak - íme a zsoltáros szavai (64. zsoltár):
Hallgasd meg, Isten, esdő könyörgésemet,
szabadítsd meg lelkemet az ellenség félelmétől!
Oltalmazz meg a gonoszok gyülekezetétől,
a gonosztevők sokaságától!
Nyelvük, mint a megélesített kard,
keserű beszédük, mint a felajzott íj,
hogy titkon lenyilazzák az ártatlant.
Le is nyilazzák hirtelen, anélkül, hogy félnének,
megátalkodnak gonosz szándékukban.
Megegyeznek, hogy tőrt vetnek titokban.
Azt mondogatják: >>Ki látja meg?
Azt mondogatják: >>Ki látja meg?éghezviszik a kigondolt terveket.
Az ember benseje és szíve kikutathatatlan.
De Isten lenyilazza őket;
hirtelen megsebesülnek,
és saját nyelvük lesz romlásukra.
Fejét csóválja mindenki, aki látja őket,
és félelem fog el minden embert;
hirdetik Isten tetteit,
és megértik cselekedeteit.
Örvendezik akkor majd az igaz az Úrban,
benne reménykedik,
és mindnyájan dicsekszenek az igaz szívűek.
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat!
Krisztus akkor is győzni fog, ha az emberek elbuknak.
Kedves Marika!
Mitől illetékes ilyen határozottan „megoldani” a kérdést?!
Az I. évezredben a római szertartásúak többsége is házas volt, Magyarországon még a XII. században is.
Több keleti szertartású katolikus részegyházban ma is a házas papok többségben vannak, Magyarországon pedig a görögkatolikusok.
Kedves Attila, ez az én magánvéleményem, s még nagyon sok embernek!Határozottságom alapja, mint írtam is, Jézus nőtlen volt!Jézus Egyháza a Római Katolikus Egyház, legalább itt legyenek nőtlenek az Úrhoz hasonlóan a pásztorok!
