Méltányolva mindenki egyéni felfogását és hozzáállását, csendesen hadd jegyezzem meg, hogy annak idején, amikor Jónás figyelmeztette a niniveieket,
ahelyett, h. kicsi és nagy, de még az állatok is 40 napos böjtbe fogtak, ők is mondhatták volna, hogy:
"csak szöveg és felesleges riogatás", "fenyegetőzik",
"ne rémítgessük a népet, úgyis nagy mindenkin a teher..."
És Keresztelő Szent János, ő mit hirdetett?
Térjetek meg! Bűnbánat!
Ő is riogatásból mondta?
„Az igazság az, hogy az MDM által közvetített üzeneteken való elmélkedés, és azok terjesztése is megengedett. Ez egy egyszerű tény, ellentétben minden ellenkező véleménnyel… és ezt jó hírű teológusként mondom. És a katolikusoknak hasznukra válik mind a meghallgatása, mind a terjesztése ezeknek az üzeneteknek.” olvasható fenti írásban.
„Jó hírű teológus” nem vagyok, de véleményem van az MDM üzenetről. Nem kedvező.
Akkor sem volt kedvező, amikor még XVI. Benedek pápa nem mondott le. De Ferenc pápa megválasztása óta kifejezetten veszélyes üzenetnek tekintem az NF-et, és annak köztudottan rejtőzködő – mondhatni alattomos -- terjesztőjét.
Szomorú tapasztalatom, hogy a hívőket mennyire megzavarta pusztán az igazodás a kiérdemesült ill. a hivatalban lévő pápához. „Jó hírű teológus” nem említi azt a tényt, hogy a jelenlegi pápát ugyanazon szabályok szerint választották, mint elődjét. „Az az állítás, amely arról szól, hogy Benedek igazi volt az utóda hamis lesz, az isteni kinyilatkoztatással már első ránézésre sem egyezik! Ha Benedek valódi volt, akkor az ő jogerősen megválasztott utóda is csak valódi lehet. Itt látszik az ördögnek ugyanaz a kézírása, amellyel kezdetektől fogva széjjeltépte az Egyházat és Isten hűséges híveit. /.../ Amikor lemondott Benedek, még mint pápa, előre hűséget és engedelmességet fogadott utódjának, akit majd megválasztanak. És most, akik a megválasztott pápát elutasítják azzal, hogy nekik Benedek maradt a pápa, ha másként cselekszenek, mint Benedek, akkor nincs Benedekjük sem! Már senkijük sincs, mellékvágányon vannak.” (Az idézet a Mária Kora ez évi 2. számából.)
„Jó hírű teológus” túlságosan nagyvonalúan viszonyul mindazon tévedéshez, amit MDM naponta zúdít követőire. Lelke rajta. Valóban nincs tiltva a jelenések, víziók közlése, -- sőt az átelmélkedés sem -- de ez nem ment fel senkit a felelősség alól. "Minden szabad", de nem minden használ. "Minden szabad", de nem minden szolgál javunkra.” olvassuk az 1 Kor 10, 23-ban.
„Jó hírű teológus” a következőkben megírhatná talán azt, mennyit ártott az MDM üzenet a katolikus egyháznak és híveinek. Vagyis a nem jó gyümölcsöket számba vehetné. Ha egyáltalán érdeke fűződik hozzá. De az Egyház továbbra is megkülönbözteti az igaz és hamis üzeneteket, s ha éppen a pápa ellen akarja buzdítani olvasóit egy írás, azt jobb el se olvasni.
„Jó hírű teológus”-ra Isten áldását kérem.
pax
margó
Máj. 25.-én már olvashattuk a Szeretetföldje honlapon, Z. Levente osztotta meg, de talán nem árt még egyszer:
Fr. F. Elsinger válaszlevele
Mark Miravalle professzor úr részére!
Ügyesen adja elő a MDM-től származó üzenetek hitelességével kapcsolatos ellenvetéseit, de Önnek valamennyi érve a racionális teológián alapszik. Látszólag arra a következtetésre jut, hogy ez a Mária egy félrevezetett és tiszteletlen ír háziasszony, aki kiagyalja ezeket az üzeneteket… saját képzeletéből. Mások az Ön érveit úgy használják fel, hogy azt állítják, ezek az üzenetek sátáni eredetűek, feltehetően valamilyen gonosz szellem által ihletve.
Ha Mária egyszerűen egy félrevezetett asszony, hiperaktív képzelőerővel, akkor lehetséges kellene, hogy legyen megismételni azt, amit ő tesz. Lenne szíves találni egy másik személyt, aki saját képzelőerejéből szerkesztene egy, az “Igazság könyvé”-hez hasonló művet!
Azt a véleményt, hogy ezek az üzenetek egy gonosz szellem szüleményei, én nem tudom elhinni, Ön igen? Miféle gonosz szellem kérné a legszentebb Rózsafüzér naponkénti elimádkozását? Vagy javasolná az Irgalmasság Rózsafüzérének naponkénti elimádkozását a megrögzött bűnösök megtéréséért? Vagy az Oltáriszentség imádását és a naponkénti szentmisén való részvételt, valamint a katolikus Egyház hagyományos tanításaihoz való hűséget?
Van egy másik kérdésem, ha szabad. Racionális teológiai érveivel, kérem, magyarázza meg, hogyan lett a farizeus Saulból Pál, a pogányok apostola? Jézus már megalapította Egyházát Péterrel, mint az Ő földi helytartójával, legalább két másik apostollal, Jakabbal és Jánossal, szintén ezen a területen. Hogyan mert Jézus az egyházi hierarchiától függetlenül cselekedni és megtéríteni Sault, váratlanul, Saját akaratából? És nem csak megtéríteni, de tanítani az Evangéliumra és apostolává felkenni őt, mindezt Pétertől függetlenül? Hogyan történhetett ez, ha Jézus kényszerítve van, hogy mindig és mindörökre csak a Saját Egyháza hierarchikus tekintélyének korlátain belül cselekedhet?
Ha elejétől elolvassa ezeket az üzeneteket, számomra teljesen világos, hogy maga Jézus az, aki nem csak a kezdeményezést, de a teljes felelősséget is vállalja e könyv tartalmáért. Jézus több alkalommal emlékezteti Máriát arra, hogy “te vagy az írnok, Én Vagyok a szerző.”
Miravalle professzor úr, ha Ön ugyanezt az analitikus okfejtést használja a Szentírás vizsgálatára, egy halom eretnekséget fog találni! Jézus azonban figyelmeztet bennünket, hogy ne védelmezzük az Ő Szavát.
Ezért azzal a kijelentéssel fejezem be, hogy részemről, majdnem egy év imádság és megkülönböztetés után, elfogadom ezeket az üzeneteket szó szerint, kinyilvánítva a katolikus Egyház hagyományos tanításához való teljes hűségemet, különösen, ahogyan Boldog II. János Pál pápa meghirdette a napjainkban.
Fr. F. Elsinger
Anélkül, hogy belemennék a vitába, egy dolgot szeretnék megjegyezni:
Ferenc pápa eddigi m?ködése nem támasztja alá azokat a félelmeket, amiket a Nagy Figyelmeztetés üzenetekben megfogalmaztak.
Én úgy látom - és ezt támasztják alá a honlapunkra is feltett cikkek és írások róla -, hogy buzgó és krisztushív? ember, aki kiáll a szegények és elesettek mellett, az emberi élet szentségéért a fogantatástól a halálig, a keresztény hit tisztaságáért, az Eucharisztia tiszteletéért,,,
Ha ez az ember antikrisztusi, akkor hihetetlenül ügyes színész már ötven éve - de ezt nehezen képzelem róla...
Kedves Zsuzsi!
Én azt szeretném, ha a honlapunk egy széles látókörű keresztény honlap lenne, ahol szabadon beszélhetnek emberek fontos dolgaikról. Hogy egy kicsit a honlap is tükrözze célunkhat, hogy hazánk a Szeretet földje legyen - ahol szeretetben és szabadon lehet beszélni (legalábbis bizonyos határig... :-))
Aztán meg nem tartom magam tévedhetetlennek, amikor leírom a véleményem, az nem kősziklába vésett dogma, hanem ugyanúgy vitatható - bár igyekszem végig gondolni a döntéseimet, csak hát az agysejtjeim, ugye...
Szóval szeressünk és imádkozzunk, aztán előbb-utóbb minden kiderül (még az ég is... :-))
Imával és szeretettel: Gyula
Kedves Zsuzsi!
Érvelésedet továbbpörgetve: ha a sátán van ennyire ravasz, hogy nem átallja még a rózsafüzér imádkozását is kérni a pápa elleni uszításhoz, nos, akkor egy ellenpápa állítása igazán csekélység számára, nem? Mint ahogy az egyháztörténelem során nemegyszer előfordult már.
Gyula közbevetése, hogy Ferenc pápának eddig nem volt (kiemelkedően) gyanúra okot adó megnyilvánulása, még nem jelenti azt, hogy - iránta való maximális alázat és tisztelet mellett - ne mutathassunk rá esetleges rendhagyó, vagy félreértelmezhető megnyilvánulásaira, sőt adott esetben tévedéseire.
(Ilyenekből adódott eddig is jópár, a muszlim lány lábának megmosásától kezdve a homo-,,házasság" francia és angol ratifikációjával és a szentségtörő áldozásokkal kapcsolatos hallgatásán át a legújabb, XXIII. János pápa csodák nélküli szentté avatási kezdeményezésig, és a többi...)
Továbbá: ismeretes, hogy manapság szeretünk mindent racionalizálni, vagyis pusztán a fizikailag-érzékszervileg érzékelhető és mérhető dolgokkal kimagyarázni, a szellemi vonatkozásokat figyelmen kívül hagyni. A helyes megkülönböztetéshez azonban a dolgok szellemi vonatkozásainak vizsgálata elengedhetetlen.
Tekintsünk el most Ferenc pápa személyétől - előfordultak az egyháztörténetben olyan rendhagyó esetek is (bár ritkán), amikor konkrét életszentség hírében álló egyházi személyekről derült ki, hogy pályafutásuk során paktumot kötöttek az ördöggel - ,,karrierjük" tehát nem volt mindössze ,,ügyes színészkedésnek" betudható... a legismertebb eset talán Magdalena de la Cruz nővéré (1487-1560), aki (ál-)csodákat is művelt, egy ferencesrendi zárda vezetője lett, végül kiderült a turpisság és egy sikeres ördögűzést követően élete hátralévő részét vezeklésben töltötte. Ez jó lecke volt az egyházi hivataloknak a későbbi megkülönböztetési normák kialakítását illetően.
http://www.mysticsofthechurch.com/2011/12/sister-magdalena-of-cross-nun-who-made.html
Visszatérve az NF-üzenetekre, az angol weblapra ma kikerült és július 15-ödikére datált üzenet kifejezetten az ,,ellenpápa" (antipope) kifejezést használja, és előrevetíti, hogy hamarosan kötelezővé lesz téve a Katolikus Egyházban minden olyan vallás és felekezet elfogadása, ami tagadja Krisztus istenségét (ez önmagában véve is blaszfémia és az egyik legősibb és legalapvetőbb dogmával megy szembe), és aki ennek ellentmond, azokat ki fogják szorítani az egyházból.
http://www.thewarningsecondcoming.com/to-priests-the-day-you-will-be-asked-to-deny-my-divinity-is-not-far-away/
Az üzenetekben felvázolt sanyarú jövőkép még akkor is nyilvánvaló, ha magukat az üzeneteket félretesszük - elég csak körbenézni az Egyházban. Egy dolog Viszont tagadhatatlan: az üzenetek mindezt előre jelezték, nem utólag veszik tudomásul...
Kedves Péter!
Szerintem ne ragozzuk tovább a témát. Ferenc pápa most ad ki egy enciklikát a keresztény hitről. Ha - ahogy az általad említett üzenet mondja -, kötelezővé lesz téve Krisztus istensége tagadásának elfogadása, akkor látni fogjuk, hogy valóban ellenpápa.
Az enciklika mindenesetre hamarosan fordításban is olvasható lesz (remélem). És a pápa szavai és tettei is nyilvánosak...
Tehát most leginkább türelemmel kell várni - és persze lehetőleg csendben -, hogy vajon igazolódnak-e a vádak, vagy sem.
Mert mi van akkor, ha Ferenc pápa kitart eddigi nyilatkozatai, azaz a katolikus keresztény hit mellett? Akkor mindaz, amit eddig ellene hirdettek, a legteljesebb hitelrontásnak minősül (finoman fogalmazva).
Szóval okosabb lenne most csendben várakozni és imádkozni egész egyházunkért, a pápától kezdve a legutolsó hívőig, és figyelni, mi történik...
imával és szeretettel: Gyula
Kedves hozzászóló Testvérek!
Egy érdekes tényre szeretném felhívni minden, a pápa témában hozzászóló figyelmét. MDM eddigi üzeneteiben Benedek pápa sokszor szerepelt név szerint, Ferenc pápa nevét viszont hiába keresitek az üzenetekben. Vajon miért?
Kedves Testvérek!
Annak ellenére, hogy a fenti cikkben olvasható, hogy a nem megismerhető "ír látnoknőt" nem támogatja püspöke, mégis a közvélekedésben az terjedt el, hogy lelkivezetője és püspöke mellette állnak, ami megtéveszti a jószándékú katolikus híveket.
A kezdeti üzenetekből emlékszem olyan részekre, amely konkrét országokat és nemzeteket veszélyesnek és ellenségesnek bélyegez. Ez alkalmas népek összeugrasztására, amely tudjuk, kinek az érdeke.
A muszlim lány lábának megmosása az én szememben éppen az Úr szándéka szerinti, hiszen ő nem felekezeteket és nemeket akar megkülönböztetni. A döntő számomra az, hogy a lány szabad akaratából vett részt a szertartáson, amely az ő későbbi fizikális életére veszélyt jelenthet sajátjai részéről. Ő viszont ezzel dacolva vállalta és elfogadta a lábmosást. Honnan tudhatjuk, hogy az ő szívében mi zajlott és zajlik le? Lehet, hogy szívében már Jézus Krisztus az Úr. Lehet, hogy valóságosan is áttér a katolikus hitre. Engem ez a jelenet emlékeztet a Nagy Pápa börtönbeli látogatására merénylőjénél.
Ferenc pápa nagy bátorsággal lép meg olyan dolgokat, amelyek eddig nem voltak szokásban, de az Úr szemében kívánatosak. Azon csodálkozom, hogy többen ezen megbotránkoznak közülünk, ahogy Jézuson is megbotránkoztak, amikor a vámosok és bűnösök közé ment.
Isten a végtelen szeretet és béke, kívánom Nektek az ő békéjét.
Az üzenetekben levő előrejelzések egy része beteljesül, más része nem. Azt gondolom, hogy az a csoport, amely írja az üzeneteket, megkapja, mintegy tervként a tervezett események vázlatát, aztán vagy sikerül megvalósítani, vagy nem.
Ezeknek az üzeneteknek a célja a katolikus mélyen hívők megzavarása, a Szentatya ellen fordítása, a római katolikus egyház bomlasztása.
Szeplőtelen Szívünk végül győzni fog. Ezt mondja Jézus és a Szűzanya, szóval a gonosznak nincsen esélye, terve nem fog sikerülni.
Azon azért csodálkozom, hogy azok, akik nem dőlnek be az "ír " üzeneteknek, nem hallatják hangjukat ezen a fórumon.
Kedves Katolikus testvérem,
én egy picti sem érzem, hogy ezek az üzenetek ezt tennék. Ugyanis, akik ismerik az elmúlt 200 év üzeneteit, azok tudják, hogy mi fog bekövetkezni. Ezeket megerősíti a Szentírás, mint alap. Továbbá a KEK ugyanerről beszél - nyilván ne mrészleteiben feltárve:
KEK 675
KRISZTUS ELJÖVETELE ELŐTT az Egyháznak át kell mennie egy utolsó próbatételen, mely sokak hitét meg fogja ingatni. Az ÜLDÖZÉS, mely kíséri az Egyház földi zarándokútját fölfedi a "gonoszság misztériumát" egy VALLÁSI MEGTÉVESZTÉS formájában, mely az embereknek problémáik látszólagos megoldását kínálja föl cserében azért, hogy ELPÁRTOLNAK AZ IGAZSÁGTÓL. A LEGNAGYOBB vallási megtévesztés az ANTIKRISZTUSÉ, azaz egy ál-messianizmusé, amelyben az ember önmagát dicsőíti Isten és az Ő testben eljött Messiása helyett.
Erről ma az egyház nem beszél. Miért nem? Pedig pár éve Benedek pápa kimondta, hogy az Apokalipszis idejé téljük. És ez nem lesz könnyű idő, a Szentírás is erre hívja fel a figyelmet.
A pápával kapcsolatban pedig nem ez az első égi figyelmeztetés. Aki elfogadja Garabandalt, ezt a részét is el kell fogadnia. Egyértelmáen elhangzott. Nem beszélve arról, hogy az Egyház rombolását kívülről nehéz elképzelni. Ehhez is itt a Szentírás: .."csakhogy azt, aki most még visszatartja, előbb el kell távolítani az útból"
2Tessz
1Urunk, JÉZUS KRISZTUS ELJÖVETELE és a hozzá való gyülekezésünk dolgában kérünk titeket, testvérek, 2ne tántorodjatok el egyhamar józan felfogásotoktól, és ne riasszon meg titeket semmiféle lélek, sem beszéd, sem állítólag tőlünk küldött levél, mintha az Úr napja már közel volna. 3Semmiképp se ámítson el titeket senki, mert ELŐBB AZ ELPÁRTOLÁSNAK KELL BEKÖVETKEZNIE, ÉS MEG KELL JELENNIE A BŰN EMBERÉNEK, A KÁRHOZAT FIÁNAK, 4AKI ELLENSZEGÜL ÉS ÖNMAGÁT FÖLÉJE HELYEZI MINDANNAK, AMIT ISTENNEK VAGY ISTENI TISZTELETRE MÉLTÓNAK NEVEZÜNK, BEÜL ISTEN TEMPLOMÁBA, ÉS ÚGY MUTOGATJA MAGÁT, MINTHA ISTEN VOLNA.
5Nem emlékeztek rá, hogy amikor még nálatok voltam, megmondtam ezt nektek? 6És azt is tudjátok, mi tartja vissza most, amíg meg nem jelenik majd a maga idejében. 7A gonoszság titka ugyanis már munkálkodik, csakhogy azt, aki most még visszatartja, előbb el kell távolítani az útból.
A Szentírásban írva van, hogy Isten semmit nem tesz anélkül, hogy előre ne közölje az emberrel. Itt a nagy dolgokról van szó. Majd 200 éve folyamatosan közli, legfőképpen a Szűzanyán keresztül ,mi előtt állunk. Most, hogy célegyenesben vagyunk, Isten ezen az úton folytatja.
Az ír üzenetek legfontosabb célja:"... vannak mások is, akikért imádkoznotok kell. Ők azok a lelkek lesznek, akik annyira eltávolodtak Istentől, hogy semmilyen szinten sem ismerik el Őt. Ők az Én elveszett lelkeim, akiknek ezt a Szent Küldetést szántam." 2013 07-07
Én azt godnolom, hogy nincs itt semmi pápa elleni lázítás, megosztásra törekvés. Pontosan az Igazság feltárása folyik, hogy a keresztényeket ne lehessen megtéveszteni, és le ne térjenek Jézus útjáról. Mert a pokol erőinek ez a célja. Ezek a keresztények a felajánlott, alázattal elviselt áldozataikkal, "keresztútjaikkal" fognak segíteni Jézusnak megmenteni azokat az "elveszett" gyermekeit, akikre fent utal.
Szerencsések azok, akik fel tudják ismerni az idők jeleit, és tudják, mi a teendőjük. Nehéz, nagyon nehéz. De nem reménytelen, tudjuk, ki fog győzni.
Az a kijelentés, pedig, hogy a "Pokol erői nem vesznek erőt rajta" pont arra utal, hogy bizony megpróbálja. Azért ez már látható is. Erre utal a KEK675 is. Ez a kijelentése Jézusnak nem azt jelenti, hogy az Egyháznak nem kell átmennie ugyanazon a Keresztúton, mint Jézusnak. Az Egyház is fel fog támadni, meg fog tisztulni, attól, ami az emberi része miatt került bele. Ettől még az Egyház Jézus "földi teste". Akkor azt sem kímélték az emberek.
Kedves Katolikus testvérem, tanúja vagyok annak a gyűlölködésnek, annak az alázásnak, amit azok szenvednek el, kik hisznek ezeknek az üzeneteknek. Leginkább azoktól, akik magukat katolikus, Istenhívőknek mondják. Elmondhatom, hogy ez is megerősíti Isteni forrását - annál is inkább, mert ez is meg volt írva ezekben az üzenetekben. De el kell mondanom, hogy láthatom a másik oldalt is, hogy bizony egyre több pap hiszi ezeket, és tudja, hogy honnan van. De azt is tudom, hogy ma mit kell tenniük. Pontosan ezért van az, hogy most csak a türelmes várakozás, és az ima tud segíteni. A fölöttünk lévő harc NAGY, a Szűzanya mondta, de már érezzük mi is. Aki elkezdi imádkozni a Keresztes Imahadjárat imáját, érezni fogja, hogy honnan van. Kicsit fura, hogy azokra valaki azt tudja mondani, hogy az ördög munkája.
Aki elfogadja mindennapjaiban az Isteni vezetést, mindig tudni fogja mit kell tennie. De Isten segít. Mert udja, hogy az ember gyenge, és nélküle esélye sincs a Sátán ellen.
Akik elolvassák, elgondolkodnak ezeken az üzeneteken, a céljukon, hogy kiknek szólnak, esetleg saját életükre vetítik azokat, szerintem azok attól még nem dőlnek be. Aki nem fogadja el a próféciák világát - Isten működésének egyik formáját, az nem fogadja el a Szentírást sem. Még ha azt is mondja. "Kitekintés a jelenések világára" - talán nem véletlenül - 33 részt megélhetett sorozat, mely már nyomtatva is elérhető, segít ennek a világnak a megértésében. Persze sok más írás is.
Még el kell mondanom, hogy jó látni, egyre többen vannak akik felismerik korai elkapkodott véleményüket. E miatt is fontos, hogy a zavaró, egyházi személyek által tett és nyilvánosságra hozott vélemények mellett, például nem áldozhat aki ezeket az üzeneteket olvassa, teológusok kiállnak véleményükkel, és helyreteszik ezeket a kérdéseket. Talán most egyre jobban érthetővé válik mindenki számára a Szűzanya folyamatos kérése Medjugorje-ban, hogy imádkozzunk a papokért. Mert eljön a pillanat, amikor nekik is választani kell: Jézus vagy a vallási megtévesztés. (lásd KEK675)
Elnézést a sok szóért.
Kedves Gyula, örülök, hogy kitetted ezt a cikket. Isten áldjon érte.
:o) Már régebben feltettem ezt a Szent Mihály ábrázolást a boxomba, az imával együtt, ha valakit érdekel:
https://app.box.com/files/0/f/672537244/1/f_8683909425
A kép innen származik, be lehet kapcsolódni a kampányba is, melynek leírása itt található (angolul):
http://www.stmichaelprayercampaign.com/
