Annyit szeretnék a cikkhez hozzáfűzni, hogy mióta megtértem és rendszeresen templomba járok, élek a szentségek vételével, sokat imádkozom, lelki életet élek, segítek másokon, azóta sokkal jobb egészségnek örvendek. Az allergiám, ami évtizedek óta kínzott, rengeteget javult, gyógyszerek nélkül, a kedély állapotom kiegyensúlyozott. Majdnem mindig jókedvű vagyok, tehát ebből arra lehet következtetni, hogy a hit, az ÉLŐ ISTENNEL való kapcsolat GYÓGYÍT a legeslegjobban,Ő állítja vissza az egészséget. Jézus a legfőbb orvosság, más magyarázat nincs erre!!!
Barnan hozzászólásának minden sorával egyetértek, köszönöm szépen, nagyon tetszett amit írt.
Azon a napon ott lesz az ország közepe. Délután autóbusz indul tőlünk és mi is elmegyünk. Ez a mi pedig minket jelent, akik ott leszünk.
Nagyon remélem, hogy ezen a napon megrendül a nép lelke és valahogyan helyére zökken. Ahogy gyógyul az igaz Isten előtt, úgy kell gyógyulnia a magyar népnek is az országfelajánlásban. Ezekért nagyon örülök Spányi Antal püspöki szolgálatának. Feltétlen tiszteletemet bírja.
Katolikus egyházunk s egyben a mi küldetésünk is, Jézus Krisztus üzenetének hirdetése. Nem a világnak, de a világban kell megfelelnünk, Jézustól kapott küldetésünk szerint. A Szentírás azt tanítja, a hitnek a cselekedetekben kell megmutatkoznia, különben a hit halott. Átjárónk az Atya felé adott: "Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet. Senki sem juthat el az Atyához, csak általam...Aki szeret engem, az megtartja tanításomat." Hitünket, életünket Jézus szavaira s azokat követő tettekre kell építenünk, mint kősziklára, ahol cselekedeteink a szeretetből kell, hogy eredjenek és oda is kell, hogy vezessenek.
A mindenkori minta, mérce és elsődleges szűrő életünkben a szeretet Jézusa, aki nem elítélni jött bennünket.
Az általam ismert katolikus lelkiségi mozgalmakkal kapcsolatban azt gondolom, tagjaik nem pontosan ugyanazon úton haladnak, de ugyanazon cél irányába tartanak, a Római Katolikus Egyház tanításait vallva, elfogadva, elismerve és tisztelve az Egyház vezetését. Ezen lelkiségi mozgalmak értelmezésemben nem alá-fölérendelő, hanem mellérendelő viszonyban vannak egymással, ahol egyik mozgalom sem kiemeltebb a másiknál csak azért, mert ezen vagy azon úton halad, tagjaik mindannyian testvérek Jézusban, katolikus testvérek.
Maga a tradíció, tradicionális szavak jelentésével tisztában vagyok, a katolikus tradicionalista mozgalmat, illetve a szélsőséges nézeteket valló irányvonalakat viszont nem ismertem korábban. A találkozás a jelenben is "véletlenszerűnek" mondható. Egyházunk vezetését erőteljesebben "bírálók" kapcsán a Google találatai olyan honlapokra irányítottak, amely honlapok magukat tradicionalista katolikusként jellemezték. Természetesen érdekelt, hogy a korábban nem ismert mozgalom milyen sajátosságokkal bír. Maga a mozgalom fontosnak tartja a hagyományhűséget. Katolikusként a hagyományok tiszteletével egyet tudok érteni, akár a régi rítus szerinti szentmisékre gondolva, akár pl. a latin nyelvű ünneplésre (egyes plébániáinkon mint látom, erre van is mód).
Azt további tájékozódás után tudtam meg, hogy a hagyományhű katolikus mozgalom is több irányzatot képvisel. Egyes hagyományhű csoportok az Egyház vezetésével teljes összhangban működnek (ezen elmondott tényt szeretném kétszer aláhúzni és fontos, hogy ezt rögzítsük is magunkban), ez mellett törvényesnek elismerve a hatalmon lévő pápát, míg más irányzatok szerint az utóbbi ötven évben hamis, érvénytelen pápák ültek Péter székében, Ferenc pápát is hamis, illetve ellenpápának nevezve illetve részben vagy teljesen bírálva/elvetve a II. Vatikáni Zsinatot.
A Szentszéktől eltávolodók egyik képviselője Lefébre francia érsek volt ("Szent X. Pius Papi Testvériség" alapítója), aki a többszöri pápai tilalom ellenére is diakónusokat és papokat szentelt, ami az Egyházból való kiközösítés büntetését vonta maga után (II. János Pál apostoli irata figyelmeztetést fogalmazott meg anno azzal, hogy aki követi őket, az ugyanúgy elszakad az egyháztól. Az apostoli irat szerint az egyetemes zsinat és a pápa tekintélyének megkérdőjelezése már önmagában is eretnek vonás - Magyar Katolikus Lexikon).
Itt visszaugorva a katolikus-honlap.hu irányvonalához: XVI. Benedek és Ferenc pápa közösen ajánlották fel a Vatikánt Szent Mihálynak, Szent Józsefnek. A katolikus-honlap.hu a pápákat közösen mutató fényképekkel feltöltött hírközlő tartalom végén a "kettős helyzetről" saját gondolatait a következőként tolmácsolja: "A baj éppen az, hogy ezek istent játszanak most. Gondolkoztam, hogy a honlapot megszentségtelenítsem-e ezekkel a szörnyű, istentagadó képekkel. Végül úgy döntöttem, hogy fekete keretben, de közlöm őket. Jó módszer az önvizsgálatra: Érzek-e őszinte szívfájdalmat, amikor rájuk pillantok vagy sem? – ez a katolikus hit egyik próbatétele." A honlap Egyházunk pápáit ostorozza folyamatosan (közöttük II. János Pált, XVI. Benedeket, Ferenc pápát). A honlap szellemisége azonosul (az elhunyt) Lefébre érsek, a Szent X. Pius Papi Közösség által korábban kialakított szellemiséggel, gondolataikat megosztva, népszerűsítve a honlapon, ahol megjelenik egyben a katolikus "ellenállási mozgalom" is, mint fogalom.
A feltöltött írások természetesen tartalmazhatnak/tartalmaznak igazságokat, de ez nem fedi el, nem teszi semmissé a jelenségeket.
Jómagam is tévedtem, ott estem el, hogy magamban magát az embert is megítéltem. Jézus nem ezt tanítja, Ő az embert fel akarja emelni. Elnézést kérek. A honlap szemléletével, sokszor lelkületével, nem kevés nézetével nem tudok azonosulni ... a "szűrő" miatt sem ... az elmondottak miatt sem, ... továbbra is azt tartom, a jelenségek a megosztás irányába mutatnak.
Köszönöm szépen gondolataitokat, hozzászólásotokat!
[off]
Nem kétlem, hogy az Egyháztól eltávolodó testvérek is ugyanúgy JóIsten felé célozták be útjukat, nem kétlem, hogy fontosnak tartják Jézus egyházának sorsát ... ezért is fontos, hogy visszataláljanak az Egyházhoz, mint ahogyan az is fontos, hogy folyamatosan kötözzük és gyógyítsuk Egyházunk belső sebeit is. Jézus mindannyiunkért halt meg s ugyanazon Jézust feszítették értünk keresztre.
Kedves Testvérek!
A katolikus-honlap.hu szerkesztőjével kapcsolatban magam is utólag jöttem rá a neten böngészve, hogy homeopata-ügynök. Borszasztó kár, ugyanis a honlapjának anyagai többségében a külföldi hagyományhű katolikusok (főleg a kiegyensúlyozott Szent X. Piusz Papi Közösség) körében megjelent igencsak színvonalas anyagokat fordítja magyar nyelvre. A „sátán, ordító oroszlán módjára ott kószál mindenütt, és keresi, kit nyeljen el.” (Pét 1,5-8b)
A fent említett katolikus-honlap.hu szerkesztőjével nem szeretnék találkozni, mert nem tudom, hogy ellenség-e, avagy testvérem Krisztusban?
Mert ha megesne az a borzasztóság, hogy valamely nem hivatalos gyógymód alkalmazója elnyerné elismerő pillantásomat hol minemű tudományos szinvonalú szövegfordításokkal, bizony alig tudnék meglenni roskadozó lelkem bánatával, úgy szomorkodnék.
Bizony, bizony mondom, ettől már csak az a még borzasztóbb, ha az a hűen fordító sapka nélkül járna.
Láttam a vihart és megértettem, hogy ez a vihar nem értem jött, mert én a békét hordozom.
Így ismerlek téged is, a Szeretetláng szolgálatában, a Szent Szűz nagyon szeret téged és mind azokat, akik veled munkálkodnak Szent Fia ügyében. Ezek a viharok nem értetek jöttek, mert ti a békét hordozzátok.
Tulajdonképen a hálaadás illik ide, mert az Úr, az Ő Végtelen Fölségében reánk tekint é szeret.
Ez a szeretet része a teremtésünkben megnyilvánult erőnek és megtart.
Uram, legyen meg a Te Szent Akaratod.
Idő hiányában egy nagyon rövid hozzászólást írnék ebben a témában - Michael Voris mai jegyzete pont a témába vág. Ahhoz, hogy hitünket helyreállítsuk, szükségünk van sikersztorikra, de ismernünk kell az ellenséget is, vagyis valós helyzetképet kell kialakítanunk.
http://www.youtube.com/watch?v=JbdFVih0XKY
A népességfogyással kapcsolatos írásokban és tanulmányokban egyetlen fogalom van kínosan kerülve és ez az abortusz. Vajon mi ennek az oka?
Ez csak nem egy ,,elefánt a szobában", vagyis tabu amiről mindenki tud, csak senki nem mer beszélni?
Mi lenne, ha történnének kísérletek az abortuszok (mint elsődleges népességfogyási faktor) számának csükkentésére? Készült egyáltalán esettanulmány ezügyben?
Ugyan nem néztem utána, de azt hiszem, ez egy olyan téma, aminek - fenyegetések ide vagy oda - jobban utána kéne járni és jobban médiafókuszban kéne tartani.
Nem értem, miért nem sikerült 60-70 év alatt felépíteni a Szűzanya által kért kápolnát.Annyi imaház , templom épül az országban, s pont az Égiek kérésének nem engedelmeskedünk? Ez nekem megfejthetetlen (vagy mégis ?)!
