Kedves Testvérek!
Jézus azt a parancsot adta az utolsó vacsorán, hogy szeressük egymást. Kérdésem az lenne, hogy ezt tesszük-e vajon, vagy inkább azon versengünk, hogy melyikünk okosabb, szebb, gazdagabb vagy ismeri jobban a Szentírást, ezzel is bozonyítván felsôbbrendûségét embertársa felett.
Az egyház hivatalos válasza egyértelmû az NF-fel kapcsolatban, a többi hozzászólás nyílván okoskodás, szájtépés és kevélykedés. Isten akarata számít és ez továbbra is az, hogy szeressük egymást.
Hacsak Pál apostolnak a Szeretet himnuszát nézem (1kor 13) és összevetem az itt elhangzottakkal, elcsodálkozom, hogy emberek mennyire ragaszkodnak kicsinyes értelmetlen nézôpontjaikhoz, ahelyett, hogy Isten akaratát keresnék.
Bizonyára vannak olyanok, akik az NF-en keresztül fognak eljutni az Igazságra és vannak olyanok akiket hidegen hagy az NF, mivel nem összegyeztethetô a Szentírással. A lényeg továbbra is az, hogy mi Isten akarata velem!
Kedves Imre, ne haragudj, de segítenél megadni az egyház hivatalos válaszát ezekre az égi üzenetekre? Mert eddig én ilyennel nem találkoztam. Ha a fenti Püspök atya legels? nyilatkozatát tartod hivatalosnak, akkor szeretnék két részt kiemelni bel?le:
1. "Ezzel kapcsolatban szeretném néhány dologra felhívni a figyelmeteket."
2. "Természetesen az id?k jeleire mindannyian figyelünk, és figyelünk korunk hiteles prófétáira is. A lelkünket pedig igyekszünk megtisztítani a b?nbánat szentsége, a szeretet cselekedetei és az alázatos imádság által. Azonban mindebben figyelünk az Egyház tanítására, amelynek Krisztus megígérte a Szentlélek segítségét: „A Vigasztaló, a Szentlélek, akit a nevemben küld az Atya, megtanít titeket mindenre, és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek… Elvezet titeket a teljes igazságra” (Jn. 14,26; 16,13)."
Tehát ebb?l pont az következik, hogy figyel a korunk hiteles prófétáira is. Nem mondta, hogy ez a próféta nem hiteles. Legalábbis én nem látom.
szeretettel
Levente
Kedves Imre, igaz amit írsz. De kérdezem? Az emberiségnek ma erős a hite? - nem a tiédre gondolok, mert az biztos az. De a föld jelenleg élő embereire gondolok. Szerinted jó irányban halad az emberiség? Te nem érzed a bűn hihetetlen terjedését, hogy az emberek többsége Isten nélkül éli az életét. Nagyobb arányban mint mondjuk 100 évvel ezelőtt? Én azt mondom, sajnos látható. Már nagyon látható.
Ezeknek az embereknek, akiknek nincs Istenük, illetve a pénz, szórakozás, ... az istenük, szerinted nincs szükségük valamire Istentől? Egy végtelen szeretettel teljes figyelmeztetésre? Megmutatva nekik az Igazságot? Amire ma sem Te, sem az Egyház nem képes? Te látod mi van Európában? Még Erdő Péter is azt mondta, hogy misszióra van szükség ott... A keresztény Európában...
Imre, hidd el, kell az óvatosság. De a nyitott szív is kell. És a kereszténynek nem magára kell gondolnia legfőképpen, hanem azokon segíteni, akik elutasítják Istent. HA másképp nem, imáival.
Szeretettel
Levente
Kedves Testvéreim!
Talán nem mondta a püspök atya, hogy ez a próféta nem hiteles, de ez "benne van a levegőben", mert én személy szerint például még senkivel nem találkoztam, aki szerint hiteles lenne, és ez eléggé elszomorít. Én pedig úgy érzem, ha ő (az Isteni Irgalmasság Máriája) nem hiteles, akkor valójában senki nem az.
Mindettől függetlenül, intsen minket óvatosságra, hogy szokatlan eseménynek lehettünk tanúi (pápai lemondás), mindamellett, amit a világban zajló dolgokból láthatunk (háborús készülődés és egyebek), mindezek igencsak utolsó időket sejtetnek. Ezekről az utolsó időkről van szó az evangéliumokban, a Jelenések Könyvében, de még az Ószövetségben is bőven. Ha valaki mégis becsukja a füleit (és nem vakargatja ), az legalább arra figyeljen, hogy a következő pápa tényleg akar-e a megszokott úton maradni. Vagyis: megtartja-e a szentségeket (Oltáriszentség!), a liturgiát és a tanítás lényegét (pl. Szentháromság tana). Ha ettől való eltérést tapasztalunk, ott kell hagynunk az „egyházat”. Csak akkor, de akkor aztán tényleg.
Üdv: NF-fan
Kedves Levente,
Jól látod a helyzetet, valóban megtérésre van szükség. De itt feltetted-e már magadnak a kérdést, hogy vajon ki az aki meg van térve? Mit tanít az Evangélium azokról, akik nincsenek megtérve, azok vajon Üdvözülnek?
Jézus szavaival: "Nem mindenki, aki azt mondja nékem: Uram! Uram! Megyen be a mennyek országába, hanem aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát."
Az NF nem tükrözi a mennyei Atya akaratát, nem hordozza Krisztus üzenetét, amit az Evangélium tanít.
Csak így szemezgetve a tegnapiból: "Csakúgy, amint a papok az Én földön töltött időm során elutasították Szent Szavamat,.." Ez így önmagában nem állja meg a helyét, hiszen az Evangélium is tesz említést olyan papról aki felismerte Jézusban a megváltót és többhelyen is említve van, hogy a zsidók megoszlottak!
"Ti ismeritek az Igazságot. Keresztényekként ezzel tápláltak benneteket." - Ez így ebben a formában ismét nem igaz, hiszen NAGYON sokan akartak kikeresztelkedni az Egyházból, mondván, hogy megismerték az Igazságot.
Esetleg a tegnapelöttibôl: "A Katolikus Egyház Tanításai, Péter Apostolom általi alapításán alapulva, továbbra is örök érvényűek lesznek." - Jézus valóban egyházat alapítot, azonban ezt nem Péter alapította! Óriási különbség, hogy Jézus mindössze Péterre bízta az Egyházat, de nem Péter alapította, a tanítás pedig szintén nem Péter mûve.
Lényegében, ha hamis prófétára vágytok, akkor hajrá olvassátok az NF-t, itt szépen el lesz idôvel mosva az Evangélium tanítása, mint ahogy a fentiekbôl is látszik. Szóljatok ha még elemezzek pár mondatot (gyakorlatilag bármelyiket, ami Jézus tanítására, vagy szavára vonatkozik itt egy az egyben ki van fordítva!).
Az Evangéliumot olvassátok inkább és az Atya akaratát cselekedjétek, az NF-meg hagyjátok elenyészni inkább.
"A fiatalok, a középkorúak és az idősek, akik mind a Kereszténység állítólagos követői,.." - Ilyen nincs, hogy kereszténység követôi, olyan van, hogy Jézus követôi! Olyan fogalom zavar van itt, hogy csodálkozom rajta, hogy ezt a maszlagot egyáltalán hogy lehet olvasni, mikor értelmetlen zagyvaság az egész.
Kedves NF rajongók, olvasta itt valamelyikötôk is Faustina növér naplóját? Esetleg Lisieux-i kis Szent Teréz naplóját?
Fontos a lelkiség megértése. Nekem egy dolog az NF olvasása közben egyértelmûen kicseng, hogyha a szavak értelmére nem figyelek, hogy széthúz és megoszt, míg a Pünkösd és a Szentlélek pedig egységet alkot és összetart.
Nem értem, hogy Nektek, hogy nem tünik fel, hogy se eleje se vége az egésznek és semmi köze nincs Jézus lelkiségének az egésznek.
"Hamarosan már nem fogjátok felismerni Egyházamat" - Bruhahaha, az Egyház azok mi vagyunk és felfogjuk ismerni egymást továbbra is, bármi is történjen.
Testvérek szeressétek egymást, és az Evangélummal simogassátok a füleiteket esténként elalvás elött, hogy szépeket álmodjatok az élet valóságáról.
Szeretettel,
Imre
Most vált világossá igazán mennyire nem értem én az engesztelést.. Nem értem miért tetszik a szenvedés az Úrnak? Pedig a megváltás is ebben gyökerezik. Tudnátok ajánlani valami olvasmányt, vagy valamit ami erre nekem választ ad? Ezt most nagyböjtben nagyon szeretném megérteni.
Ez egy megrázó videó arról, hogyan fogadták a német püspökök és bíborosok XVI Benede pápát - tragédia, a többségük kezet sem fogott vele - ez a megrázó felvétel többet mond ezer cikknél...
www.youtube.com/watch?v=yHZ6e_-Mec4
Kedves Rita!
De jó, hogy ezsembe juttattad a virágsz?nyeget! Az akkor nagyon fel,vidított!
Az Imanaphoz a logó tulajdonképpen egyszerre Krisztus töviskoronája és a magyar szent korona - a tetején pedig a kis kereszt a két levlékével a kibontakozás és remény jele. (Hát elég kicsi, de mit lehet tenni... .-)
Köszönöm a hozzászólásodat!
Puszi!
Gyula
Kedves Gyula!
Egyik ismerősömet nagyon zavarja, hogy fekete a szív. Emiatt nem szívesen olvassa a honlapot, hiába ajánlottam neki. Esetleg érdemes lenne a keresők ilyenfajta "érzékenységére" is gondolni! Szeretettel Zsuzsi
Kedves Zsuzsi!
Eddig erre nem gondoltam.
Régen - még a gyerekfoglalkozásoknál - volt egy hatalmas karton logónk, azon piros volt a szív, zöld körben és benne afelirat. Nyomdai úton azonban csak fekete-fehér képet tudtunk nyomtatni, így adta magát a dolog.
De milyen legyen akkor a szív? Piros? Vagy csak körvonal? Vagy?
Kedves Gyula!
Én lennék az ismerős és sajnos tényleg rossz gondolatokat ébreszt bennem a fekete megosztott szív. Mert valami miatt én ezt látom. Egy kereszt által megosztott szívet. És az jut eszembe, hogy az ördög neve görögül megosztót jelent. Ne engedjük, hogy megosszon bennünket :-) Persze ezek csak jelképek és mindenki mást láthat egy logóban. De tény, amikor Székely János püspökatya levelére érkezett végestelen hosszú hozzászólásokat olvastam, azt éreztem sikerült ez a megosztás a másik oldalnak. Nem a véleményekkel volt gondom, hanem a hogyannal.
Tudom, ezek csak külsőségek, de bizony az első, amit meglát az ember és meg is jegyez.
A "belsőség" viszont örömteli és köszönöm!
szeretettel:
Tímea
Kedves Gyula!
Mi lenne, ha piros szív lenne fehér kereszttel, mint az Úrnapi virágszőnyegen volt (én nem ott vettem részt a virágszőnyeg készítésében, nem azért propagálom ennyire, csak anno engem nagyon megfogott, amikor feltetted a honlapra). Nyomtatásban szürkésnek hatna, és az mégsem fekete.
Üdv,
Rita
