Ami hirtelen eszembe jut és nem túl specifikus (tehát az ellenség hírolvasóinak nem túl értékes) tippek:
- Az első és elsődleges feladat ima, böjt, szenvedés, vezeklés felajánlása a New Age-es társaság tagjaiért (megtérésükért-szabadulásukért), továbbá erre a célra engesztelés (különösen rózsafüzérek) feajánlása. Ez megteremti a ,,látható" ellenlépések spirituális alapját, ebben kell a legkitartóbbnak lenni.
- Az amerikai életvédő szervezetek abortuszklinikák körül végzett pasztorációja jó példa lehet: nyomtatott-fénymásolt anyagok osztogatása és terjesztése ismerősi körben és a New Age-lokalitások környékén, járókelők diszkrét megszólítása... azonban - a fokozatosság elvének betartása végett - nem ezzel kell kezdeni, ez csak stabil engesztelő háttér mellett működik.
(Most nem találom az idevonatkozó cikkeket, de ha jól emlékszem, Michael H. Brown amerikai publicista adott közre jónéhány cikket ezen módszerek eredményességéről: New Age-összejövetel elmaradása egy engesztelő est után... sátánista rock-koncert elmaradása imalánc hatására (vihar támadt, ami kezdés előtt elmosta a koncertet)...
- Mivel az ellenség is hasonló ,,imaháttérrel" (pontosabban: rituális, szeánsz-, áldozati háttérrel) végzi tevékenységét, célszerű lehet lokalizálni ezen spirituális bázisokat (lakások, garázsok, használaton kívüli ingatlanok, erdős részek) és a látható központ helyett ide is koncentrálni a körbevonó imádságot (imaláncok).
- A saját arcvonalból szép lassan el lehet kezdeni kiszorítani az ágenseket (a pirospólós-karórás-ballonkabátos-mobilos-napszemüveges fiúk-lányok akik a misét és a hívőket zavarják, ,,mindössze" provokátorok, a profi sátánisták azonban kaméleonként simulnak az egyházközségbe - nyugdíjasok is! -, itt bonyolultabb megkülönböztetésre van szükség), persze itt óvatosságra és a paranoia legbesszebbmenőkig való mellőzésére van szükség, mivel a gonoszlélek azt szeretné, ha a templomokban mindenki mindenkit ügynöknek nézne...
- Külső kapcsolatok, networking - egyetlen egyházközség (vagy plébániaközösség) egymaga nem tud egy ilyen szerveződéssel fellépni, keresni kell a kapcsolatot hasonló itthoni és külföldi szervezetekkel.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, nem tudom, írtam-e valami újat vagy hasznavehetőt...
Nem tudom, hogy kötelező jelleggel, frontálisan, mindenkire alkalmazva milyen eredményeket fognak tudni felmutatni az iskolákban. Biztosan lesznek olyan helyek és korosztályok, ahol fognak tudni felmutatni produktumokat, de biztosan lesznek olyan irányok is, ahol nem lesz könnyű a feladat sikeres végrehajtása a pedagógusok számára.
Számomra a relaxáció, autogén-tréning terén vannak kérdések. Mit szabad, mit nem, meddig szabad elmenni (nyilván nem jóga, agykontroll gyakorlatok,... mélységeiben gondolkodva)? Kevés az útjelző tábla illetve ha van, sajnos sokszor nem teljesen azonos irányba mutatnak azok.
A relaxációs, autogén-tréning technikákat (példaként, gondolj a múltból pozitív, megnyugtató élményre/helyszínre - határozott ideig folytass belégzést, kilégzést, levegő benntartást - izomcsoportok megfeszítése után lazítsd el azokat, lazulási feltételes reflexek kialakítása) szakorvosok ajánlják stresszkezelésre, pszichoszomatikus betegségek felszámolásánál támogató, kiegészítő eszközként, szorongásoldásra. Katolikus, mentálhigiénével is foglalkozó atyák melegen ajánlják mindenki számára, miközben másoktól, máshol egyházon belül negatív vélemények fogalmazódnak meg a témában.
Az emberben így kérdőjelek fogalmazódhatnak meg (...hol a pontos igazság?).
Mint már korábban írtam, hogy kigyógyuljunk a meddőségből sem férjem sem én nem ihattunk tejet. Akkor nem is nagyon kerestük rá a magyarázatot. Nehezen de elfogadtuk.
Most azonban a kisbabánkról derült ki, hogy súlyos tejallergiája van.
Nos ekkor elgondolkodtunk rajta. Miért van az, hogy mi le kellett mondjunk a tejről, most meg a megfogant baba is kell kerüljön mindent ami a tejjel érintkezett.
Azt hiszem megtaláltam rá a magyarázatot.
Csak egyet sajnálok, hogy ez a könyv nem került hamarabb a kezembe.De mindenkinek nagyon ajánlom.
Jó hírek a házasságról és a szexualitásról Christopher West II. János Pál pápa tanításai alapján 2011-ben jelent meg a Szent István Társulatnál
Hihetetlenül jól megvilágítja a fogamzásgátlást, a mesterséges megtermékenyítést.
Az ami az embernek nem jó, az nem jó az állatnak sem!
Erre jöttem rá!
Magyarországon még a falvakban is inszeminációval történik a marhák fogantatása. Sajnos mi is érintettek vagyunk apósom 40 évig marha inszeminátor volt.
Erdélyben szinte nincs is tejallergiás gyermek. Ott falvakon a marhák természetes úton fogannak meg.
Ha kizárjuk Istent a fogantatásból, abból csak halál és meddőség származik. Lásd hogy hatott ránk és családunkra a tej. Illetve most a babánkra is!
De mindenkinek nagyon ajánlom ezt a könyvet.
Tímea
XVI. Benedek pápa 2010. május 13-án Fatimában kijelentette, hogy: "Az abortusz és az egyneműek házassága a két legalattomosabb és legveszélyesebb fenyegetés a mai világra nézve. /.../ A laikusok törekvései, melyek arra irányulnak, hogy védjék az elsődleges és lényeges értékeket: az életet a fogantatástól kezdve, és a férfi és nő felbonthatatlan házasságára alapozott családot, segítenek válaszolni a legalattomosabb, legveszélyesebb fenyegetések egynémelyikére, amelyek ma szemben állnak a közjóval."
A Biblia ezt írja:
" A halhatatlan Isten fölségét fölcserélték a halandó ember, a madarak, a négylábúak és a csúszómászók képmásával. Ezért Isten szívük vágya szerint kiszolgáltatta őket a tisztátalanságnak, hadd gyalázzák meg saját testüket. Isten igazságát hamissággal cserélték fel, s inkább a teremtmény előtt hódoltak, mint a Teremtő előtt, aki mindörökké áldott. Amen. Ezért szolgáltatta ki őket Isten a saját gyalázatos szenvedélyeiknek. Asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel. A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot. De meg is kapták tévelygésük megszolgált bérét. Nem méltatták az Istent arra, hogy megismerjék, az Isten is romlott eszükre hagyta hát őket, hogy alávaló tetteket vigyenek végbe. Tele is vannak mindenféle gonoszsággal, hitványsággal, kapzsisággal, ravaszsággal, tele irigységgel, gyilkossággal, vetélkedéssel, ármánykodással, rosszindulattal. Megszólók, rágalmazók, istengyűlölők, gyalázkodók, fennhéjázók, kérkedők, agyafúrtak, szüleik iránt engedetlenek, értetlenek, hitszegők, lelketlenek, könyörtelenek. Bár fölismerték Isten rendelkezését, hogy aki effélét művel, méltó a halálra, mégis ilyeneket tesznek, sőt a tetteseknek még helyeselnek is."
Római 1 23-32
"Józanok legyetek és vigyázzatok. Ellenségetek, a sátán, ordító oroszlán módjára ott kószál mindenütt, és keresi, kit nyeljen el."
1 Péter 5, 8
Imádkozzunk!
m.
Kedves Mindenki!
Ez jó gondolat, én a magam részéről benne is vagyok, már fel is akartam tenni a felhívást, csak sajnos megint nem tudok bejutni az adminisztrációs felületre (rövid időn belül harmadszor törik fel a rendszert), talán délutánra vagy estére megjavítják.
(Új honlapot kell készítenünk, ez már világos, csak még néhány apróság hiányzik hozzá...)
Addig is imádkozzunk egymásért, a fenti céla is és a misszióért is...
Imával és szeretettel: Gyula
A tivornya, az önpusztítás (öncsonkítás), a szadizmus propagandája mostmár nincs is innuendókba, kétértelmű utalásokba rejtve, nyíltan folyik.
Kár, hogy ezen műsorok célközönségének többségének (a műsorok készítőivel ellentétben) nem lesz se pénze, se lehetősége a későbbiekben drága elvonókúrákon, klinikákon kezeltetni magát...
Bár némi szünet után, de a gondolataim a következőek az egyházi vezetőség NF-üzenetekhez való hozzáállásával kapcsolatban:
Ha belegondolok, igen nehéz az egyházi vezetők helyzete, mivel ha egy vezető nyíltan kiállna az NF-üzenetek mellett, az automatikusan az előljárói iránti engedetlenségnek minősülne (és egyházmegyéjére nézve lenne káros), hiszen az NF-üzenetek a jelenlegi Szentatya hitelességét vonják kétségbe.
Jelenleg Ferenc pápa nem ad nyilvánvaló okot arra, hogy személyét bírálni lehessen, azon ,,allűrök" ellenére, amikhez hasonlókat elődei is elkövettek.
Egyelőre - gondolom - a többség várakozó álláspontra helyezkedik. Ha bekövetkeznének jelenleg nehezen elképzelhető események, akkor tudni fogják, hogyan cselekedjenek (és a releváns üzenetek is értelmet fognak kapni).
Az egyházi vezetéssel kapcsolatban pedig ennek megfelelően nem állnék kritizáló álláspontra. A nemzetközi helyzetet véve, de akár Magyarországot tekintve is rengeteg kiváló, sőt: hősies példát lehetne felsorolni a közelmúltból.
Számomra mindig öröm olvasni Bíró László püspök atya családvédő nyilatkozatait, írásait, tanításait.
Erdő Péter bíboros úr a Szeretetláng mozgalom 2009-es jóváhagyásával az engesztelő mozgalom kibontakozásához járult hozzá igen nagy mértékben.
Az engesztelő mozgalomnál maradva Bocsa József atya (többek között) e téren kifejtett munkássága szinte felbecsülhetetlen.
Ki kell emelni Márfi Gyula veszprémi érsek úr és az amerikai Magyar Népszava közt 2012 elején lejátszódott szó (nyilatkozat-)csatát, ahol Érsek úr hősiesen helytállt egy falkányi agresszív bértollnokkal szemben.
Nem utolsósorban Sipos Gyulának is köszönet a honlap üzemeltetéséért, és egyfajta ,,magyar egyházi kvázi-altermédiaként" helyet ad olyan témáknak, amik a fősodratban nem mindig olvashatóak, vagy kevés szó esik.
Köszönet mindenkinek a hősies kiállásért!
A vezetők (és a sajtó) számára a laikusok imái és felajánlásai mellett fontosak a pozitív visszajelzések is. Az imák és felajánlások a rájuk kiesdett kegyelmek révén nagyobb mozgásteret biztosítanak a vezetők számukra, a visszajelzések a további bátor kiálláshoz adnak kellő motivációt. Ne felejtsünk el hálásak lenni!
Ismét egy kiváló cikk! Köszönet Katona atyának a megírásáért és Gyulának, hogy kitette a honlapra!
Az idők jeleihez hadd tegyek néhány kiegészítő részletet a (vitatott) harmadik fatimai titok fényében, Malachi Brendan Martin atya (teológus-exorcista, két pápa tanácsadója, aki a 3. fatimai titkot 1960-ban teljes egészében olvasta és erről annyit beszélt, amennyit titoktartási fogadalma engedte) rádióinterjúiból:
1. A végidők jeleiről a 2Thessz 2. fejezete is ír: ,,[3]Semmiképp se ámítson el titeket senki, mert előbb az elpártolásnak kell bekövetkeznie, és meg kell jelennie a bűn emberének, a kárhozat fiának, [4]aki ellenszegül, és önmagát föléje helyezi mindannak, ami amit Istennek vagy isteni tiszteletre méltónak nevezünk, beül Isten templomába és úgy mutogatja magát, mintha Isten volna." ,,[8]Akkor majd megjelenik az a gonosz, akit az Úr Jézus elpusztít szájának leheletével, és megsemmisít eljövetelének fényességével. [9]Az érkezését pedig - a sátán hatalmából - mindenféle hamis erőmegnyilvánulás, jel és csoda kíséri, [10]és mindenféle csábítás a gonoszságra, azok vesztére, akik elkárhoznak, mert nem fogadták be az igazság szeretetét, hogy üdvözüljenek."
Martin atya hozzáteszi: az antikrisztus össztársadalmi problémák közepette fog színre lépni, és ezeket a problémákat orvosolni is fogja. Az emberek emiatt Istentől származónak fogják tekinteni, ő pedig azt mondja majd, hogy akkor hajtsanak előtte térdet.
(elhangzott: Coast to Coast AM, 1998 május 4., műsorvezető: Art Bell)
2. Elgondolkodtató, hogy a harmadik fatimai titok kapcsán egy betelefonáló kérdésére, miszerint valószínűsíthető-e az, hogy az utolsó pápa a sátán hatalma alatt fog állni, Martin atya igenlő választ ad (vagyis utalást tesz arra, hogy ez a harmadik titok teljes szövegében benn van foglalva).
(elhangzott: Coast to Coast AM, 1998 július 13., műsorvezető: Art Bell)
(A rádióadások angolul elérhetőek a Youtube-on, bár az eddigiekből talán kitűnik, hogy nem éppen a könnyed délutáni csevegés kategóriába esnek...)
A cikket elolvasva szeretném a benne foglaltakat egyfajta alternatív keretbe foglalni, vagyis pontosítani (laikusként, mivel nem vagyok pszichiáter).
Nonszensznek találom az interjúalany azon állítását, hogy egy-egy pánikroham csak úgy magától, spontán jelentkezne. A pánikbetegség (...elnevezésű tünetegyüttes) rohamainak, hasonlóképpen az epilepsziás rohamokhoz, mindig vannak kiváltó okai (triggerek), amik egyénenként változóak, de idővel behatárolhatóak.
A hányattatott családi háttér miatt érdemes lehet vizsgálni a dolog lelki (spirituális) hátterét is, amit a szabadító szolgálatokat végzők tudnak leginkább megtenni, én laikusként többféle átok ,,érvényesülését" tudom elképzelni arról a listáról, amit Bocsa József atya itt a Szeretet Földje honlapon is közzétett cikke felsorol:
http://www.szeretetfoldje.hu/index.php/cikkek-irasok/3166-az-atkokrol
Arról is szó lehet, hogy a cikk interjúalanya egyszerűen azon a frusztrált ,,ébredő" életszakaszon megy keresztül, amikor tapasztalati úton győződik meg arról, hogy a világot egészen más (háttér)tényezők irányítják és más (brutálisabb) módszerekkel, mint amit addig hitt, és rájön, hogy addigi világképe nagyrészt mesterkélt-indoktrinált... és amikor erről megpróbál barátainak és rokonainak beszélni, mindenki lepisszegi és belefojtja a szót, ami belső feszültségeket okoz és dilemma elé áll: vagy beáll a hallgatók sorába, vagy nem enged elveiből és kitart az igazság keresése mellett (és amely frusztrált élethelyzetről annyi film és zeneszám szól).
