Bocs, de ez nem nagy valami. Ő nem áldoztat, de eltűri, hogy Krisztus testét méltatlanul magához vegye, az ő jelenlétében?? Mért nem közösíti ki az egyházból?
Kedves Gabi!
Egyrészt amit Ferenc pápa tesz, az több, mint amit az eddigi pápákmegengedtek maguknak.
Másrészt az egyház tanítása szerint önmagától való kiközösítésbe esik, aki az abortusz meg nem bánt bűnével áldozik - ezt külön nem kell a pápának kijelentenie.
Harmadrészt pedig Ferenc pápa épp eléggé világossá tette, mi erről a véleménye - a botrányt pedig valószínűleg kerülni akarja.
Negyedrészt: mi vajon mit tennénk az ő helyében? Pontosabban: mit teszünk az ő helyében? Mi vajon felállunk mise közben és kijelentjük, hogy xy nem áldozhat, mert bűnben él? Ugye hogy nem?! És én ezt nem si tanácsolnm senkinek úgy általában, a szentmise ne legyen a botrány helye. De vajon négyszemközt beszélünk-e az illetővel - hogy változtasson a magatartásán? Vállaljuk-e, hogy nem fognak minket szeretni, vaskalaposnak, fafejűnek tartanak - és ha megtesszük, vajon tudjuk-e ezt a szeretet nyelvén úgy tenni, hogy az illető ne megkeményedjen, hanem bűnbánatot tartson?
Szóval, van hová előre mennünk...
Imával és szeretettel: Gyula
Valótlanságokat állít a cikk, ezen próféciában hívők az Egyház szívében vannak, az üzenetek hatására még inkább ragaszkodnak az egy Szent Katolikus Egyházhoz, Jézus Krisztus tanításához!Erővel és bátorsággal elteltek az Úr keskeny, de egyenes útján!Nem félnek, mert látják az emberiség és az Egyház előtt álló megpróbáltatásokat, melyre lélekben fel tudnak készülni! Az igaz prófétákat mindig is üldözték! Könnyebb elvetni a próféciát, mint nyitott szívvel, a Szentlélek segítségül hívásával alaposan, az elejétől a végéig megvizsgálni!A kicsinyek, kik mindig igyekeznek Jézus Vérében szívüket, lelküket tisztogatni, inkább megérzik ezen próféciában az Úr Hangját, mint a teológiai tudásukkal büszkélkedő hivatalos és laikus személyek! Könnyű az Úr szavát félremagyarázni, így elvetni! Csak egy példa a fenti cikkből- "(Pl. aki Isten ellen fordul, megvakul, kivágják a nyelvét, levágják a lábát – 2013. május 4.)Nem is helyesen idézett az illető a május 4-i üzenetből! Így van a helyes üzenet: "Ha Arcul köptök, vakká váltok, és soha többé nem fogtok látni. Ha gyűlöletszavakat szóltok, ki lesz vágva a nyelvetek. Ha felálltok, és mindenkinek hirdetitek Istenről való állítólagos tudásotokat, el fogtok esni, kihúzva alólatok a lábatokat". A megvakul és a vakká váltok között óriási különbség van!! Hol van itt szó a láb levágásáról? Nevetséges értelmezés! Ki lesz vágva a nyelvetek kifejezést nem szó szerint kell értelmezni! A Bibliában is van Jézusnak ehhez hasonló kijelentése, nem tudom már pontosan, ki lehet javítani! "vájja ki a szemét, vágja le a lábát az az ember,aki bűnt követ el, jobb vakon, fél lábbal bemenni az örökkévalóságba, mint épen a gyehenna tüzére"! Ezt a kifejezést sem szó szerint kell venni! Olyan személyeket is meg kellene kérdezni, akik hisznek ennek a prófétának, így lenne igazságos!
Nálunk az atya nem áldoztatja meg azt,akiről feltételezi, hogy méltatlanul járulna a szentáldozáshoz. Előfordult már ebből félreértés, de a templom nem ürült ki, változatlanul járnak az emberek misére.
Ha a környezetemben tudomást szereznék róla, hogy valaki bűnben él és áldozni szeretne, persze, hogy szólnék neki. Olyan már volt, hogy valamelyik gyereknek mondtam, hogy gyónás nélkül nem áldozhat, mert ismertem. Négyszemközt beszéltünk, mert ketten ültünk a padban:)
Kedves Gabi!
Én bevallom, félnék attól, hogy megítélek embereket, miközben magam sem vagyok különb a Deákné vásznánál. És nem örülnék neki, ha a plébánosom nyíltan elutasítana bárkit áldoztatásnál... (Persze bízom benne, hogy előtte már többször beszélt velük, felajánlotta a segítségét és csak amikor ezek után a makacs megátalkodottak mégis áldozáshoz járultak...)
De lehet, hogy túl mimóza vagyok.
Gyula
Egyetertek, nem vilagosak a mozgatorugok. Lehet ez egyszeruen egy jo technika bevezetese az altalanos muveltseg reszekent, ugyanugy mint mondjuk az elsosegely ismeretek stb. Szamitogepes ismereteket is oktatnak, regebben meg nem oktatták es megsincs semmi gond.
Persze megertem az agodalmas hangokat is, de inkabb szetvalasztanam a dolgokat. Van egy technika, egy modszer, ami ha gondolkodo kereszteny ember kezebe kerul, akkor - jo esellyel - nem csinal bajt.
Megfordítanám a dolgot. Szinvonalas hittan oktatas mennyi gyerekhez jut el?
Akiket majd nem fúj majd a szél?!
Kedves Gyula!
Isten éltessen sokáig! :-))
Ha minden jól megy, ma én is ott leszek a Bazilikában a 18 órás szentmisén. És számomra holnap folytatódnak a lelki élmények, mivel holnap lesz Szent Rita ünnepe, és megyek a 8. kerületben neki szentelt templomba misére, ahonnan tavaly decemberben Szent Rita közbenjárására elindult a gyógyulásom.
Üdv,
Rita
Csatlakoznék az előttem szólóhoz és mivel még (szánom-bánom) eddig nem tettem, én is megköszönöm a kiváló cikkeket, írásokat és könyveket és természetesen az oldal üzemeltetését, azt hiszem a Szeretet Földje weblap sokszínűségét és egyben nyugodtságát tekintve egyéni a magyar keresztény-katolikus sajtó-színtéren.
Egyúttal boldog születésnapot is kívánnék Gyulának és Isten áldását kérem a szerkesztőkre-üzemeltetőkre!
A cikk kiváló, nehéz téma, amiről beszélni kell.
Ehhez azt tudnám hozzáfűzni, hogy a magyar szektamentés (vagyis a különféle szektákat és titkos társaságokat elhagyni szándékozó személyek védelme) igencsak gyermekcipőben jár.
Mivel a szekták és titkos társaságok terror, fenyegetés, zaklatás, átkok és egyéb pszichológiai és szellemi ráhatás útján próbálják tagságukat ,,egyben" tartani, a kilépés külső segítség és társak nélkül nagyon nehéz, én magam nem sok magyarországi tanúságtételt olvastam sikeres kilépésről - egyelőre.
Eddig egyetlen értelmesnek tűnő kezdeményezést találtam a témában, a TIT Kossuth Klub Claritas munkacsoportja (www.claritas.co.hu), azonban a weblapjuk 2008-ban frissült utoljára, nem tudom, a csoport működik-e ma is.
Egyházi részről inkább a szekták veszélyességének taglalására és felvilágosító munkára szorítkozik a szektamentés tevékenysége, a gyakorlati tapasztalat inkább a delikvensek ide-oda küldözgetését mutatja (kevesen szeretnének szektákkal konfrontálódni - jogosan, mivel az ehhez szükséges tapasztalattal és háttérrel itthon kevesen rendelkeznek).
Ennek megfelelően az érintettek leginkább önszerveződésbe fognak, rövidebb-hosszabb életű internetes weblapok, levlisták és fórumok nyitásával - remélhetőleg a jövőben ez a helyzet változhat, tehát kiépülhet egy olyan hiteles infrastruktúra (civil vagy állami támogatással), ami a szektákból kilépőknek lelki-személyi támogatást vagy adott esetben védelmet tud adni.
(Nyilván ehhez imaháttér is szükséges.)
Keretik nagy-nagy ovatossaggal kozeliteni a New York Times-ba irt "tudomanyos" cikkeket. Varjuk meg eloszor mig Mr Fryer orokbecsu munkajat mondjuk a Nature lekozli. Ha megnezzuk a szelesebb irodalmat, akkor mar most jot derulhetunk ezeken a megallapitasokon, amik nemelyiket epp a kozelmultban cafoltak - tudomanyos igenyesseggel, nem pedig az "egyes leletekbol arra lehet kovetkeztetni" tipusu munkamodszerrel. Mert ugy mas leletekbol meg maskepp pallerozott elmek meg naggggyon masra kovetkeztetnek. Benyognek egy genszekvenciat es nyalcsorgato Pisti az internet elott azonnal lefordul a szekerol nagy "csudalkozasaban", pedig ez az egvilagon semmit sem jelent. Ez csak egy vizsgalando ADAT, amibol valakik valamiert ugy akarnak - tul koran -kovetkezteteseket levonni, hogy azzal befolyasoljak az embernek onmagarol alkotott kepet. A neander-sztorikat mar jo ideje kovetem es ez a prekoncepcio jol megfigyelheto nemelyikukben.
Elo kell jonni valami "utos" dologgal, kulonben meg elhisszuk azokat az eredmenyeket, amik hosszu idoszakban figyelve a taborhelyek maradvanyait "sajnalatosan" kenytelenek voltak megallapitani, hogy minimalis kreativitassal rendelkeztek, ezer evek alatt sem fejlodott pl az eszkozhasznalatuk es ami kevessel megis, azt is az embertol tanultak el. Nagyon ciki, mert amugy biztos mindent megtettek, hogy talaljanak valami neander-kotablat nagy bolcsessegekkel, vagy legalabb egy franya szextánst, hogy lehet hogy elottunk jartak mar Ámerikában is. Ajjaj.
A fickó neve David Frayer. Valami fogkopásból bizonyitaná a jobbkezesseget es aztan ebbol az agyfeltekek munkamegosztasat felhasznalva hipp-hopp ki is jelenti, hogy a neandervolgyiek ugy beszeltek, mint mi.
Ahogy nezem a Darwin-pintyekrol keszult fotokat, amiken kaktusztuskekkel piszkalnak ki kukacokat, mintha tobbsegukben “bal-csorosok” volnanak.
Tessek oket felpofozni, ha nem szolalnanak meg, mert csak szimulaljak a némaságot :)
Szép szavak, de majd meglátjuk, milyen Egyház egyesítés lesz a végeredmény.
A tőbbi egyház lesz felemelve a katolikus egyház szintjére, vagy a katolikus egyház lesz lesüllyeztve a protestáns egyházok szintjére, ahol a kenyér és bor csak Jézus emlékére kerül bemutatásra átváltoztatás nélkül.
