Lelkesen olvastuk és többnyire azonosultunk az ír látnoknő írásaival, imáit meg különösen szívesen használjuk. Az időnként túlzottnak érzett ijesztgetést szerencsésen váltogatja pozitív, megnyugtató közlésekkel (nyilván nem ő a főszerkesztő, hanem az égiek, de azért nyilván benne van írásaiban az ő személyisége is).
A Benedek után következő pápáról szóló jövendölései mélyen beivódtak a magunkfajták köztudatába. Több egyéb írás, pl. Malakiás is erősíteni látszik ennek hitelességét. Ezért aztán nagyon sokan azzal az előfeltétellel kezdték elemezni Ferenc pápa szavait és tetteit, hogy mennyiben teljesíti be ezeket a prófé-ciákat. Ezt azonban úgy hívják, hogy prekoncepció, és nem szokta elősegíteni a tisztánlátást.
Sem az ír látnoknő, sem Malakiás szavai nem sérülnek, ha végiggondoljuk Isten szavának és a jövendöléseknek a viszonyát. Vegyük az iskolapéldát, Jónás esetét. A niniveiek megtértek, ezért Jónás jövendölése, a város pusztulása nem következett be. Az Úr által sugalmazott jövendölés elérte célját: Ninive megtérését. Ez sokkal fontosabb volt, mint hogy Jónás jövendölése beteljesedjék, ezért Isten gond nélkül hagyta, hogy prófétájának a szavait a valóság megcáfolja.
Miért nem lehet, hogy most is ez következett be? Nagyon sokan megértették az (utolsó?) idők szavát, imádkoznak az Egyházért, a pápáért. Isten meghallgatta imánkat, és megvilágosította a konklávé bíborosait, nem a sötét oldal jelöltje ült Péter székébe. Eddig Ferenc pápa semmi olyat nem mondott és nem tett, ami az ellenkezőjét bizonyítja.
Egyet tehetünk: Reálisan, de hittel és szeretettel figyeljük az új pápa megnyilvánulásait, és csak akkor kiáltunk farkast, ha a krisztusi tanítás alapértékei sérülnek.
Ha mi széthúzunk és pártoskodunk, akkor a sötét oldal örül. Nekünk csak szeretnünk szabad!
Az ima erejében bízzunk hittel, reménnyel és szeretettel!
Egyetértek az előttem szólóval abban, hogy sokan imádkoztunk a konklávé alatt egy nekünk kisorsolt bíborosért, hogy a Szentlélek legyen vele és az Úr akaratát teljesítve szavazzon. Én is imádkoztam naponta egy olyan személyért, akiről azelőtt még csak nem is hallottam, de így az interneten keresztül igyekeztem többet megtudni róla. ( Volt ami tetszett, volt, ami nem annyira.) Mindenesetre minden nap imádkoztam érte és az Úr akarata szerinti döntésért.
Kedves Péter!
Minket minden megoldás érdekel, kérlek avass be a részletekbe. Én azt hittem, elég a számlaszámot megadni, az meg ott fan a honlap fejlécében...
Köszönettel: Gyula
(Elnézést, hogy ide írom, úgy gondoltam, ez még belefér abba, hogy ne mailben írjam meg és talán közérdekű is lehet)
A PayPal egy internetes pénzküldési rendszer (tulajdonképpen egy virtuális számla), amivel úgy lehet pénzt küldeni (vagy fizetni), hogy a tranzakció címzettje nem látja a küldő bankkártyaszámát. Külföldi internetes rendelések esetén ez a legelterjedtebb fizetési mód.
Legfőbb hátránya: pénz fogadásánál nem közvetlenül a bankkártyára vagy számlára kerül a pénz, hanem a felhasználó virtuális PayPal számlájára, ahonnan lehívni pénzbe kerül (persze ez a biznisz benne, mármint a PayPal-nek...)
Sajnos nekem nincs tapasztalatom a PayPal beállításában és üzemeltetésében, azért vetettem fel, mert kényelmes és viszonylag elterjedt fizetési mód (ha valaki rendelkezik PayPal regisztrációval) és sok külföldi (és egyre több magyar) weblapon látom az adomány-fogadási lehetőségek között.
Véleményem szerint a technikai és jogi kérdésekben olyanokat kéne megkérdezni, akik már sikeresen üzemeltetik ezt, többek között a Mária Rádió:
http://www.mariaradio.hu/tamogatas
Pár dolgot már régebb óta szerettem volna írni erről az újpogány mozgalomról, de ezek nagy része a Gyula könyvéből a cikk alján belinkelt részletben (amit csak most olvastam) benne van.
Azt a személyes véleményt tenném még hozzá, hogy a különféle (ál-)ősmagyar irányzatokba belekeveredhet az okkultizmus mellett a nyílt sátánizmus is, a szentignáci inkulturáció ellenpólusaként egyfajta nyílt sátánista inkulturáció is megjelenhet, mint a kelta vagy a skandináv kultúrkörben ez már a 90-es években (vagy már azelőtt is) megfigyelhető volt.
Kicsit morbid és plasztikus példa: a pentagrammokkal díszített matyóhímzésre még várni kell (a hasonló bizarr kelta és egyéb ál-folklór képződmények mintájára), ehhez viszont kulturális ellentartásra van szükség, tehát minél szélesebb körben ismertetni kell a keresztény-katolikus, vagyis a hiteles szemléletet - lévén nemcsak ez államunk alapja, hanem megtartója is.
Örvendetes, hogy egyre több egyházi személy vállal médiaszereplést (akár passzívan is), úgy látszik, a közszolgálati és kereskedelmi média is kezd egyre nyitottabb lenni a vallási kérdések iránt - érdemes lenne élni a lehetőséggel és a hiteles verziót képviselni mindenből (az amerikai Fulton J. Sheen püspök és Malachi Martin atyák munkássága szerintem jó mintául szolgálhat).
Egyben örvendetes a hazai katolikus interntetes média fejlődése is - egy magyar EWTN-re vagy ChurchMilitant TV-re még várni kell, de a Szent István TV remek kezdeményezés.
Tulajdonképp a PayPal csak ötletként merült fel, akkor működne, ha valaki az üzemeltetők közül már használta a PayPal-t és vállalná, hogy kezelné a dolgot.
Még annyi jutott eszembe (lehet, hogy ez már megvalósult), hogy ajándéktárgyakat (logóval vagy grafikával ellátott bögre, kulcstartó, ...) lehetne árusítani némi felárral, amikből a profit a perselybe kerülne. De magáról a fundraising tevékenységről és tippekről rengeteg weboldal van, érdemes lehet keresgélni.
Ha már hivatalos egyházi állásfoglalásoknál és ,,lájkolásoknál" tartunk, - bár lehet, hogy nem ide tartozik -, de véleményem szerint jó ötlet lehetne megfogalmazni egy katolikus (vagy akár ökumenikus) állásfoglalást a cikkben szereplő MLM (multi level marketing) károsultak, hitelkárosultak és egyéb, a hiszékenységre és tájékozatlanságra építő, immáron hivatalos közgazdászok által is közönséges csalásnak minősített tevékenységgel kapcsolatban.
Nem feltétlenül részletbe menően specifikus, de azért határozott hangvételben.
Ennek egyfelől pozitív hatása lenne a károsultakra nézve (annak tudatában lennének, hogy az egyház törődik velük), másfelől ki lehetne fogni a különböző szélsőséges mozgalmak vitorlájából a szelet, akik az elégedetlenséget inkább tovább szítják (és kijátsszák a ,,na és az egyházak miért voltak/vannak csöndben?" kártyát)...
A ,,lájkolás" véleményem szerint nagyon is jó marketing-taktika, de nem fundraising, vagyis adománygyűjtési célra való, hanem olyan helyzetekben jó, amikor egy személy, álláspont vagy megnyilatkozás (cikk) mögé ,,csendes támogatást" kérünk - ezt a politikából jól ismerjük.
Az elmúlt napok híreit böngészve komment nélkül maradt például Bíró László püspök atya zseniális támogatáskérő levele (oda is írhattam volna ezt), ott szinte pontosan erről van szó (innen is ,,lájkolom" és természetesen az imádság megy).
Ami a fundraisinget illeti, külföldön bevett szokás a PayPal használata, amivel (megfelelő előkészítés után) pár klikkel lehet átutalást végezni (és támogatást kérni), itthon valószínűleg kevésbé elterjedt a használata.
Most már értem, miért nem mennek a cigányok Svájcba - csak Kanadába,
Franciaországba, Dániába...
Hat napos tanulmányi útról tértem haza, Svájcból.
Ott is rengeteg a cigány, de ott azt látjátok, hogy keményen dolgoznak, mint
ahogy azt nekem két hotel tulajdonosa elmondta:
Következő motivációjuk van:
- munkanélküli segélyt csupán öt megszakítás nélkül ledolgozott év után kapnak.
- ha a felkínált munkát elutasítják, semmilyen támogatást nem kapnak.
- ha a munkát saját hibájuk miatt vesztik el - pl. alkoholt fogyasztanak a
munkahelyen, - akkor támogatást nem kapnak.
- ha a községi lakást vagy az állami tulajdont megkárosítják, akkor ki
kell fizetniük a javítást, vagy leülni börtönben és ott dolgozni, míg ki nem
fizetik az adósságot.
Érthetetlen számomra, hogy senki sem kritizálja Svájcot, hogy nem akarják
munka nélkül etetni a hátrányos helyzetűeket.
