S ki foglalja el a 666-os széket az Európai Parlamentben, jövőben erre is választ kapunk, de addig egyre jobban nőni fog a megtévesztettek száma. Nagyon sok írás bizonyítja ami a szemünk előtt zajlik le, de valamiképpen nem akarunk a függöny mögé nézni. Nem akarunk odanézni, mivel akkor felsejlik az, hogy a teremtménynek több tiszteletet adunk, mint Abbánknak. Annyi és annyi figyelmeztetést kapunk, de valami oknál fogva nem akarjuk meglátni azt, aki ott van szemünk előtt. Velünk vándorol, csak őrá kellene tekintenünk, csak őrá kellene figyelnünk, de nekünk valami oknál fogva, a megtévesztés miatt nem kell, csak ne legyen késő amikor itthagyjuk a küzdő egyházat...
"Sohasem volt még ilyen népszerű egy pápa"! Talán azért nem, mert eddig egyik sem akart ennyire a világnak megfelelni! Nézzünk már a függöny mögé!!!Hiába a sok figyelmeztetés, könnyebb azokat félresöpörni, mint bűneinkkel szembesíteni magunkat!
A Mennyei Atyát értem így, Abba, Atyám.
Úgy tudom, Jézus ajkáról hangzott el, amikor a kereszten kínzatva halála közeledett.
Olyan ez nekem, mint amikor Jézust felismerve önkéntelen alázatban mondta az asszony, Rabbóni.
Ne azt nézzük, hogy Ferenc pápa szavai hogyan hatnak a népszerűségére, hanem azt, hogy amit mond, azt „Jézus szájából veszi ki „ vagy sem. Itt van a lényeg! Tanítása, (népszerűsége) megtéréseket is hozhat. Nem gondoljátok? Makacsul ragaszkodjunk, ahhoz, hogy amíg a tanítás jó, és imádkozunk érte (hogy így maradjon) és ne a lelki üdvéért, mert az azt jelenti hogy lemondtunk róla – szóval ha kitartó imával csatlakozunk a SZENTLÉLEK munkájához, a pokol kapui nem fognak erőt venni egyházunkon.
Ferenc pápa felmentett a befolyásos vatikáni Püspöki Kongregáció tagjai közül egy konzervatív amerikai bíborost, aki hosszú ideje bírálja az abortuszt és az azonos neműek házasságát – közölte kedden a The New York Times (NYT) című amerikai napilap.
http://bonumtv.hu/news/vatikan/ferenc-papa-felmentett-egy-konzervativ-biborost-egy-befolyasos-vatikani-bizottsagbol-5352
BonumTV
december 18.
Kedves Testvérek!
Első megjegyzésem: kéretik a hírt rendesen elolvasni, abban ugyanis az is szerepel, hogy II. János Pál pápa népszerűsége is volt 84% - és akkor mennyire örültünk ennek! Most Ferenc pápé magas - ennek miért is ne lehetne örülni?
Második, fontosabb megjegyzésem: A Ferenc pápáról szóló híreket nem azért teszem fel, hogy újra és újra arról szóljanak a kommentek, hogy ő most hamis próféta, hamis pápa vagy sem. Mint már kértem, legyetek szívesek ezt a témát itt hanyagolni. Az ilyen értelmű hozzászólásokat törölni fogom.
Megértéseteket kérve, szeretettel: Gyula
A bizalmat az emberek irányába könnyű elveszíteni és sokkal nehezebb visszaszerezni. Társadalmunk tagjai, azok, akik az "egyházon kívül élik" életüket, hatványozottan érzékenyek és kritikusak minden olyan megnyilvánulásra, amely hiteltelenségünk irányába mutat. A múltban vagy jelenben született bűneink, sebeink sok esetben előítéleteket szülnek, sokszor olyan vélekedéseket következményként, amelyek messze állnak a valóságtól. Bezárkóztunk az egyházunk falai közé, eltávolodtunk az emberektől, kívülről tekintve sokszor úgy tűnik, egyházunk, azok tagjai közül sokan nem úgy éljük életünket, ahogyan azt Jézus esetében innen-onnan megismerhették mások. Azok, akik nem keresztény hívők, sokan tisztelik Jézust, de sokan nem tisztelik az egyházat (hogy miért?, tekintsünk vissza részint Szent Ferenc megtérésére és életére). Hitelességi deficittel rendelkezünk az emberek szemében.
Igazságtalan világunkban sok olyan kiéhezett ember van, akik kimondatlanul is éhesek Jézus igazságaira, nagyon sok olyan ember van, akik kiváncsiak Jézusra, akkor is, ha hangosan erről nem beszélnek és mégis ....
"A hit tehát hallásból fakad, a hallás pedig Krisztus tanításából."
Ha az emberek nem lépnek templomaink falai közé, ha az emberek nem lépnek hozzánk közelebb, akkor nekünk kell közelebb lépnünk hozzájuk, így átadva Jézus szavait. Ha sikerül elérnünk, hogy szavaink mellett tetteink is Jézusról meséljenek, akkor hitelességi deficitünk is csökkeni fog. Minél inkább közelebb húzódunk Jézushoz megnyilvánulásaink által, annál inkább csökkenni fog ezen hiány, annál nagyobb lesz a bizalom irányunkba, annál közelebb tudjuk vinni Jézust az emberekhez. Így működött ez más Jézus követőknél is, úgy Szent Ferencnél, mint Szent Antalnál vagy éppen Teréz anyánál ... nem működik ez másként a mában sem.
Kívánom, hogy origónknak mindenkoron a Szentírás Jézusát tekintsük.
"Régi történet szól arról, hogy két szerzetes csodás ígéretet talált egy pergamen lapon. E szerint a világ ezer útjának végén van egy ajtó, ahol összeér a menny és a föld. Aki ezen az ajtón bekopogtat, az előtt megnyílik, s küszöbén átlépve meglátja az Istent.
A két szerzetes hosszú szabadságot kért. Elhagyták a kolostort, s útnak indultak, hogy megkeressék azt az ajtót. Bejárták a világ ezer útját. Találkoztak ezer kísértéssel, tengernyi szenvedésen vergődtek át. Megöregedtek és elfáradtak ugyan, de Isten közeli látásának vágya fiatalos tűzzel vitte őket egyre tovább.
Egy napon célhoz értek. Ott volt az ajtó, ahogy a régi írás ígérte. Ott a küszöb, s azon túl... - majd Isten. A várva várt pillanat itt volt, az ajtó megnyílt, szemüket behunyták, úgy lépték át meghatottan a küszöböt.
Amikor kinyílt ismét szemük - kolostorukban találták magukat. Ugyanott, ahonnan sok évvel azelőtt csodavárón elindultak. Asztalukon a nyitott Szentírás feküdt, kint megszólalt a harang reggeli imára és a napi munkára..."
Kedves Nikodémus!
Azt írod, hogy Ferenc pápa még "sokat nem tett le az asztalra"... hát az az ötven év, amit eddig eltöltött Isten szolgálatában? Valahogy mégiscsak eljutott a pápaságig... szerintem te meg én együtt véve se töltöttünk ennyi időt Istennel. (De ha te igen, elnézést kérek.)
Aztán meg, egy ember minden mozdulatát kritizálni (ha van rajta sapka azért, ha nincs azért - ismered a viccet), az még nem kritikus szemlélet, hanem kötözködés...
Kérlek benneteket, találjunk vissza a szeretet és megértés nyelvéhez és csak akkor kritizáljunk (én is szoktam, a honlapon van ilyen írás bőven), ha annak valóban komoly oka és értelme van.
Gyula
Van egy korrektebb változat is a
vaciegyhazmegye.hu/letoltes/70.html alatt
Ott táblázatba foglalva, áttekinthetően láthatóak a kérdések és vannak felkinálva lehetséges válaszok is, amiből be lehet jelölni.
Nem néztem át végig, de pl. a 6-os kérdéscsoport fenti címe akár megtévesztő is lehet! A fenti szerint a 4 alkérdés főcíme:
6. Gyermeknevelés a nem hagyományos házasságokban
Ez alatt ugye pl. gondolhatunk csonkacsaládra vagy árva gyerekekre. De nem erről van szó. Hanem a hivatalos kérdőív fordításcíme az egyértelmű:
6. A természettörvénnyel szembenálló kapcsolatból származó gyermekek nevelése vonatkozásában
Pl. a 6c kérdésre: c) A részegyházak (az egyes egyházközségeket értik alatta) hogyan mennek elébe ezen gyermekek szülei igényének, hogy gyermekeik számára keresztény nevelést biztosítsanak? azt hiszem más választ adnánk, ha egyszülős családban van az a gyerek, vagy két azonosnemű óhajtaná, hogy a szentségekben részesüljön a kakukkfióka. (itt a köv. alternatívák vannak:
o nincs tapasztalatom
o elutasító a magatartás
o egyenlő elbánást kínálnak
o semleges elbánást kínálnak
o megkülönböztetett elbánást kínálnak)
(Ahhoz, hogy értsük, világosan kell látni, hogy mit is kérdeznek!)
Szerény véleményem szerint, ha ennyire istenellenes kapcsolatban él két ember: szülő1 és szülő2 - már van is nevük az interneten - , akkor mit citálna oda abba a fertőbe szentségeket bárki? Hogyan merülhet fel egyáltalán ilyen vagy hasonló kérdés? Hogy kerül a csizma az asztalra? ((Hogy egy kicsit szemléletes is legyek Mikulás napján))
Egyelőre ennyi lenne a hozzáfűznivalóm, pedig bizonyára a többi kérdés felett is lehetne gondolatokat cserélni...
