A cikk arról szól, hogy amikor a konzervatívoknak állt a zászló, a liberálisokat állandóan a pápa iránti engedelmességre szólították fel. Most, hogy "fordult a kocka", itt a lehetőség, hogy amiről eddig beszéltek, most a gyakorlatban is bemutassák. Erről például lehet beszélgetni - meddig és hogyan tart a hűség...
A végére beírt szöveg, ami párhuzamot vont a házassági hűség és az egyházi hűség között, számomra komoly dolog, van is rá bőségesen lehetőségem gyakorolni, nem annyira szeretik a mi munkánkat (finoman fogalmazok) a hierarchiában, hogy ne indokolhattam volna meg már jó párszor a válási igényemet. Csak hát én nem válok, se a házasságomban, se az egyházamban.
Kedves Judit!
Köszönöm felmentő szavaidat, amivel kimenteni vélsz - miszerint nem emlékszem a szavaimra -, és valóban, agyam mint a nokedliszaggató, tele lyukakkal. Csak hát a fenti szöveg ott olvasható, sok emlékező tehetség nem kell hozzá...
Nem véletlenül írtam, hogy nem a házasság felbonthatatlanságáról van szó a cikkben - mert valóban nem ez a téma. (Arról is megvan a magam véleménye, de az egy teljesen más téma.) És nem is akarom ezzel félre vinni a dolgot. Maradjunk csak most annál, hogy Ferenc pápa, és általában a pápaság iránti hűségünket nem csak akkor kell gyakorolnunk, ha nekünk áll a zászló, hanem akkor is, ha nem.
Ebben is ismernék természetesen kivételt, pl. ha egy pápa nyíltan és kifejezetten megtagadja a katolikus hitigazságokat (például Jézus jelenlétét az Oltáriszentségben, vagy Istenfiúságát, vagy megváltó művét, stb.), akkor ez a "válás" komoly oka lehetne. De erről egyelőre szó nincs!
(Voltak rettenetes pápáink a történelemben - de a hitigazságokat ők sem tagadták meg.)
Puszi mindenkinek!
Gyula
Kedves Marika!
1. Ez nem népszavazás, hanem kérdőíves felmérés - nagyon nem mindegy! -, ami semmire se kötelezi a püspöki szinódust.
2. Egyelőre azt se tudjuk, pontosan mik lesznek a kérdések (legalábbis nálunk, a helyi püspöki karoknak ugyanis van beleszólásuk aba, hogy mit és hogyan kérdeznek és kiktől).
3. Nem tudjuk, hogy mik lesznek a válaszok!!! (Lehet, hogy sokkal hagyományőrzőbb, mint azt gondolnánk, vagy várnánk, lehet, hogy ellenkezőleg.)
4. Nem tudjuk, hogy a püspöki szinódus mit és hogyan fog ezekből felhasználni - egyelőre én megbíznék az összegyűlt püspökök bölcsességében - vagy már ők is mind antikrisztusiak?
5. Én most is azt mondom, türelmesnek kell lenni és várni, mi lesz a végeredmény - előre az ördögt a falra festeni nem jó dolog...
Imával és szeretettel: Gyula
A felsorolasbol kimaradt a zsido vallas! Mi van a zsido vallassal? Az a vallas a szeretetre vagy a gyuloletre buzdit?
"Az iszlám a feltétlen engedelmességet,
a buddhizmus a belső kiüresítést;
a hinduizmus a szánakozásig ugyan eljut, de aktív cselekvő szeretetre képtelen. Ehhez Teréz anyának kellett elmenni Indiába, hogy megmutassa."
A zsidók Isten kedvenc népe. Még Jézus visszajövetele előtt ők is meg fognak térni. Egy akol leszünk és egy pásztor, egy akolban leszünk. De nem erőszak a disznótor!
Isten nem azért adott szabad akaratot,hogy karámba tereljen készakarva bennünket. De folyamatosan lát el minket - kb. 2000 éve - felvilágosító brossúrákkal. Általában egy vagy két kötetben van összegyűjtve, Szentírás v. Biblia a neve. Azonkívül időnként küld prófétákat, mert még az a kor sem zárult le. (Szavukra vagy hallgatunk, vagy nem.) Fiaink, lányaink - nekem ugyan nincsen, de - szolgálóink is prófétálni fognak, ezt igérte Isten és bizonyára ez már folyik...
Milyen választ várva tetted fel a kérdést?
Itt küldök egy jó kis orosz nyelvű klippet, remélem tetszeni fog!
http://www.youtube.com/watch?v=Mk1BKJSqxOo
The Best Hebrew Songs Ever
Edith Stein, Simone Weil, Radnóti Miklós, Füst Milán, Sík Sándor, Szerb Antal, Ancsel Éva, Kellér Dezső, Latabár testvérek?,Fényes Szabolcs?, Szenes Iván? és még hosszan lehetne sorolni - nemcsak magyarokat - , akik nélkül szegényebb lett volna a világ. (Páran katolizáltak, többen nem.)
Shalom! http://www.youtube.com/watch?v=NS-XTf_Hejg
Kedves Gyula!
Mindegy, hogy népszavazásnak vagy kérdőívnek nevezzük, nem ezen van a hangsúly! A prófécia ismeretétől függetlenül is, szöget üt az ember fejében: Isten adott nekünk erkölcsi szabályokat, törvényeket, melyet az Egyház közvetít, ezek a szabályok örök érvényűek! Nekünk kell Istenhez alkalmazkodni, nem fordítva!Minek kell kérdőív? A fentiek alapján sejthetjük, mik lesznek a kérdések!
"új szelek fújnak a katolikus egyházban, s Ferenc pápa komolyan gondolja azt, hogy emberközeli egyházat akar."-írja a cikk.Én jól érzem magam a Katolikus Egyházban, mitől nem emberközeli? Magyarázza meg nekem ezt valaki!Mikor lesz emberközeli? Netán ha az ember megmondja majd Istennek, ez jó, az meg nem? Tartok én ezektől az "új szelektől"!A Vatikán neves ördögűzője szerint a sátán már rég bent van Egyházunkban,s gondolom tevékenyen dolgozik!
"Boldogult nagyanyámtól hallottam", hogy "Liszka, elvész a világ!" Ezt olyankor emlegették, mint valami szállóigét, amikor valami botrányos, valami nagyon szokatlan, vagy nem helyénvaló került terítékre.
Azt hiszem, ha még élne drága nagyanyám, akkor sem lenne más a véleménye: Liszka, elvész a világ!
Dicsértessék a Jézus Krisztus! További imát szeretnék kérni fiamért, aki egy gyógyító összejövetelen már kérte segítségeteket, mert sajnos este nem tudja tartani a vizeletét. Én nagyon bíztam abban, hogy ott az összejövetelen meg fog gyógyulni, sajnos ez nem történt meg. Elég sok hátránya van ebből kifolyólag, hogy nem tud elmenni a kötelező osztálykirándulásokra, nem tud részt venni egyházi kirándulásokon. Nagyon szeretheti az Úr, ha ennyi nehézséget tett rá, mert más problémái is vannak. Bár ha már ez a legnagyobb gond megoldódna, akkor lehet, hogy a többi is. Sajnos az egész családot felőrli ez a probléma. Köszönöm előre is az imákat.
A jóga mélységeit aki ismeri, hogy fogadhatná el a tiltást? Én úgy látom, sokkal nagyobb erők jelennek meg a hírek fogadására, mint a jó cselekedetek gyakorlatában. Ahol a jóga elterjedtebb, ott nagy a szorongattatás. Úgy tűnik, a jóga nélkül sokan elvadulnának és a társadalmi rend anarchiába fúlna.
Ezeket a honi viszonyokra tükrözve aggályokat keltenek.
Aggályom, hogy ma szegény nemzetünk züllését a hagyományainktól való elszakadás, mint modern létforma eleme, és az a jó önmegvalósítás életprogrammá emelése nagy részben okozzák.
Idevettem a mai szentírási részről való gondolatokat, amit kedves tanítóm mai leveléből idézek.
"...A szír király helyettese, jó barátja az akkori kor legfélelmetesebb betegségében, leprában szenvedett. Hiába név, rang, pénz, semmi sem használ. Katonái elfogtak egy izraeli kislányt, aki végül is Námán feleségének szobalánya lett. Idővel megtudta a család tragédiáját. Őszinte sajnálattal mondta: Bárcsak menne el az Úr az én hazámba, ott van az igaz Isten prófétája, ő meggyógyítaná! Honnan ébredt ez a gondolat, e csodálatraméltó bizalom? Jézus maga mondta nyolcszáz évvel később: senki sem gyógyult meg Elizeus közvetítésével a zsidó betegek közül, csak a szíriai Námán! Miért? Mert Izrael népe, királya bálványt imádott az élő Isten helyett! A kislány szülei bizonnyal Jahve buzgó hívei voltak, olvasták és hitték is a Szentírást. Mózes nővérének betegsége (lázadása az öccse ellen leprássá tette), majd Mózes kérésére azonnali gyógyulása ismert lehetett a kislány előtt. Nemcsak olvasta, de hitte is Isten csodás tetteit. Ez késztette szólni. Námán is bízni kezdett. A fuldokló szalmaszálát jelentette neki a kislány szava. Királya ajánlólevelével, sok kinccsel, ajándékokkal felszerelve indult útnak. Izrael királya megrémült: ez háborút akar! Ő nem olvasta ősei szent Könyvét? Lehet! De ha olvasta is, bálványozó szíve nem hitt már Istenben. Nem is érdemelt Istentől semmit. Elizeus meghallotta a hírt. Odakérette a beteg nagyurat. Nem is ment ki eléje fogadni, csak kiüzent, „Menj, s fürödj meg hétszer a Jordánban.”(10) mintha azt mondta volna: meggyógyulsz, de nem azért, mert nagyúr vagy, mert a vízben orvosság van, hanem azért, mert bizalmad van Istenben, akit én szolgálok. A nagyúr dühös, hazaindul. Okos tanácsot kap: a legnagyobb áldozatra is kész lennél, ugye? Itt csak alázatot és engedelmességet kérnek. Tedd meg! Megteszi és meggyógyul. Van bőven bajunk. Betegség is, széthúzás, gonoszság is. Mi emberek, tudunk tenni valamit? Ha igazán hiszünk, akkor minden lehetséges...."
Én egyre jobban szeretem a Szentírást és egyre jobban megelégíti a szép iránt való érdeklődésemet.
Mi csodás gondolati ritmus és, harmónia van benne és a keletkezése korában még nem is sejdíthető mai időkkel?
Ez a mai gondolat a példában megmeríti a zsidóság történetét és reánk mutat, a mai okoskodásunkat dorgálja és utat mutat a veszedelmekből.
Végül is leírom, bár az fenti sorok is tartalmazzák, az Isten előtti alázat a gyógyulás kulcsa. Nem keverhető az erőszakossággal és a lustasággal, és nem keverhető az okoskodással, inkább az egymás iránti szeretet gyakorlására rendel, hogy megismerjük a legfőbb szeretetet. Ezt nevezem én a hitben való járásnak. A keresztény létnek. Ez az alapja a békémnek, a hosszan való tűrésemnek, a reménynek.
A római mai eseményekről sajnos nem tudok linket, de találtam egy fatimait, ahonnan online az egyik kápolnából van közvetítés.
http://www.santuario-fatima.pt/portal/index.php?id=14924
Ha valamelyikőtök tud római helyszíni közv. linket, ossza meg legyen szives.
Ez meg a fatimai himnusz:
http://www.santuario-fatima.pt//files/_01AvedeFatima_48d7790f70e03.mp3
(kijelölés, másolás, kurzor a webcímsorba, beillesztés, enter)
Még egy esemény:
A megújult Mátyás-templomot Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom–budapesti érsek áldja meg, új oltárát szenteli fel ma, október 13-án, az este hat órakor kezdődő, ünnepi szentmise keretében, amelynek során látható lesz az oltárszentelés szertartása. A liturgiát a Szentháromság-téren kivetítőkön is nyomon lehet követni, valamint közvetíti a Duna, a Duna World és a Magyar Kurír is.
A szentmisét 18 órától ÉLŐBEN, ONLINE KÖZVETÍTJÜK, mely mérföldkő a Magyar Kurír történetében...
http://katolikusokeloforuma.network.hu/blog/katolikusok-elo-kozossege-blogja/megujult-a-matyas-templom
(Megjegyzés: a műsorismertetésekben
18:00 - 18.20 Budavári Mátyás-templom újraszentelése olvasható, de remélhetőleg a teljes szentmisét láthatjuk.)
"Lucia nővér 1957 és 1967 között teljesen eltűnt a nyilvánosság elől, sőt még engedéllyel sem látogathatta meg senki. 1967-ben lépett újra ki a világ elé, amikor VI. Pál Fatimába látogatott. Csakhogy ez az 1967-es Lucia szemmel láthatóan nem csak viselkedésben, de külsőleg sem hasonlított a régi Luciára, és nem csak azért, mert idősebb lett. Ez a megváltozott viselkedés különösen 2000 júniusa, azaz a hivatalos harmadik titok nyilvánosságra hozatala után vált egyre feltűnőbbé, amikor ez az új Lucia megerősítette, hogy a felolvasott szöveg valóban az ő általa leírt szöveg.
Ekkor fogalmazódott meg egy teória, miszerint az igazi Lucia 1957-ben vagy e körül meghalt, és helyére egy ál-Luciát tettek. A kiválasztás kritériumát kevésbé a külső hasonlóság, mint sokkal inkább az az erkölcsi tulajdonság adhatta meg, hogy valaki hajlandó egy ilyen aljas szerepet elvállalni. Ez főleg akkor lesz szembetűnő, ha megvizsgáljuk és összehasonlítjuk az 1957 előtti és az 1967 utáni Lucia fényképeit."
Nos, igencsak fontos fatimai üzenet lehet az a harmadik, amit titkolni akarnak, ha efféle hazug (és kétségbeesett) cselekedetre ragadtatta magát az egyházi szabadkőművesség. Lehet, hogy mégis csak igazak a nagyfigyelmeztetés üzenetei?
