hsz
„Egyház Titka” Rózsafüzér
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedveseim, NF ide vagy oda, minden katolikusnak el kellene olvasnia 1 bizonyos társadalomtudományos elemzést az Idők Jeleiről. Itt a bevezetője:
http://www.gloria.tv/?media=370425
Benne van az „Egyház Titka” Rózsafüzér, jó volna imádkozni az Egyházért és a Pápá(k)ért. Azt még valahogy felfoghatónak tartom, hogy egyházi elöljárók ellenzik az NF-et. Azt már kevésbbé, hogy ha egyszer Fatima és La Sallette, valamint a Világ Győzelmes Királynője és a Szeretetláng jóváhagyott magán-kinyilatkoztatások tartalmaznak minden lényegeset amik az NF-ben ilyen-olyan oldalról előjönnek, ezeket miért nem szorgalmazzák a főpásztorok?! Hát az azokban foglalt égi kéréseket miért nem teljesítik?!
kitartas
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
"aki nem tud kitartani..." ???
Jelentse ki az Egyhaz, hogy aki nem birja ki, annak szegenynek annyira nehez, hogy unnepelyesen felmentjuk az alol, hogy Krisztus mellett ki kelljen tartania, mert biztos az sem menne?
Milyen logika ez? Mi mas a keresztenyseg, mint a mindenaron valo kitartas Krisztus mellett?
Akinek valami (barmi) mas fontosabb, az lepjen ki az Egyhazbol es azt csinal, amit akar es en melyen melyen megertem es tiszteletben tartom ezt. Eljen tovabb becsuletesen a lelkiismerete szerint.
De hogy azert, mert páran "nem birnak kitartani" valtoztassuk meg a tanitast es ezzel nullazzuk le pl a Balint Sandorok altal mutatott pelda erteket?! Az Egyhaz a hivek orok elete iranti felelossegetol indittatva mondja, amit mond. Ez egy sulyosabb valosag. Ne vegye meltatlanul, mert a "sajat halalat eszi es issza". Vilagos. Innen fontosabb, hogy segitsen valaki, aki ismeri a kanonjogot (ezt fentebb okosan irta valaki) es megmondja, hogy a kivetel ala tartozol-e vagy sem. Es akkor elfogadod alazattal es ugy mesz tovabb.
Lehet erzelmekre hato sokkolo peldakat hozni a brutalis ferjekrol, stb de ez csusztatas! Akinek veszelyben az elete, az menekuljon, ez nem kerdes! Ez jogos onvedelem. Nem tanitja az Egyhaz, hogy vidd meszarszekre magad, vagy hogy eroszakold a vertanusagot! Csak annyit, hogy ne allj ossze massal, tartoztasd meg magad (Krisztusert). Ha pedig Krisztus nem annyira fontos, hogy le tudj mondani (akar nagyon nehezen!) valakirol, vagy valamirol, akkor miert akarsz keresztenynek latszani?
megértem a kiközösítést
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Sajnos oda jutottunk, hogy a világ szeretné a tolerancia nevében az Isten törvényeit felülírni!Az Isten s az Egyháza alkalmazkodjon az emberi elvárásokhoz és nem fordítva!!S ehhez még egy pap is asszisztál,ami részéről nagyon nagy bűn Isten szemében!Megértem a kiközösítését!Ez olyan mint a fertőzés, idejében orvosolni kell, hogy megelőzzük az elterjedését!Az Isten férfinak és nőnek teremtette az embert, nem Ádám és Béla, hanem Ádám és Éva volt az első emberpár.Az atyának inkább arra kellett volna felhívni a közvélemény figyelmét, hogy ez az irányultság bűn, s imádkozzanak, Szentmisét mondassanak az ilyen emberekért.
Eredeti forrásból, egyenes beszéddel!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Testvérek!
A „Bemutatták Ferenc pápa címerét és mottóját” c.írás bejegyzését kell idéznem:
„Dicsőség az Úrnak! „Róma Püspöke” módosíttatta címerét, tehát beismerte az előbbi változat helytelenségét:
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/elezione/stemma-papa-francesco_it.html
A „nyolc boldogság” sehol sem fordul elő az eredeti szövegben. A Vatikáni Rádió Magyar Szerkesztősége jellemzően mellébeszél és rengetegszer elferdíti az eredeti jelentéseket és tartalmakat. Nem őket kell követni, hanem egyenes beszédre kell törekedni. Ha valakinek az egyenes beszéd kínos volna, inkább hallgasson minthogy csúsztatna vagy maszatolna!”
Miért nem az eredeti forrást használjátok?!
lélekmentés
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Timi!
Köszönöm, hogy ezt a Lélekmentő füzetet figyelmembe ajánlod, utána keresek és a lehető leggyorsabban meg is rendelem! Tavaly aug-ban mikor a tisztítótűzben szenvedőkért kerestem imát, rátaláltam Szent Brigitta 15 imájára, ami 15 Miatyánk és 15 Üdvözlégy + mellé a fohászok naponta kell imádkozni 1 éven át,és itt is fel van sorolva, hogy az Úr Jézus milyen ígéretet tett annak aki ezzel az Ő Szent Sebeit megtiszteli. Naponta kb 20-25 perc ez a teljes ima elmondása, egy évig mindenképp mondom a tisztítótűzben szenvedő rokonainkért, és utána is mondom, amíg tehetem minden áldott nap. Itt főleg a Jó halál kegyelmét és az őszinte bűnbánatért és az üdvösségért imádkozunk, de amit Te írtál azt is mindenképp beiktatom.
Köszönöm kedvességedet, imával és szeretettel: Tünde
Szeresd felebarátodat, úgy mint önmagadat!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula!
Azok a példák amiket felsoroltál, nos mind létezőek.
Az egyik nagymamám és nagypapám nagyon boldog házasságban élt,a másik nagymamám nem.
A másik nagymamám nem választhatta meg férjét, hanem szülei ahhoz adták akit jónak gondoltak számára.
4 gyermeke született. Az a nagypapám sajnos nem volt olyan minta apa és férj mint a másik. Nagymamám nagyon sokáig kitartott mellette, de végül mégis válás lett a vége, a gyerekek miatt. ( nagytatám ivott, és verte az egész családját). A válás után mama nem keresett másik férjet. Nehezen de egyedül nevelte fel a négy gyermeket.
Nagymamám igenis járulhatott szentségekhez, gyónt és áldozott. Nagypapámért folymatosan imádkozott. Böjtölt, szentmisét adatott érte.
Eredmény: nagypapám halála előtt megtért, meggyónt, megáldozott, és a betegek kenetét felvéve halt meg.
Itt a baj az, hogy sokan nem tartanak ki Jézus mellett, hanem miután elmenekültek otthonról másnál vigasztalódnak.
A média is ezt súgalja. Ha nem vagy boldog a férjed mellett keress mást. Neked feltétlen boldognak kell lenned.
De van a példáid között egy, ami nagyon megragadott. Mit csináljon az a nő, akinek a férj fogamzásgátlásra kényszeríti.
Nos, nekem sem volt könnyű. Férjem sem akarta először elfogadni a gyerek születése után.
Nem az én érdemem, hogy végül is sikerült, hanem a jó Istené.
Elmondtam a jó Istennek, hogy segítsen, mert nem szeretném megbántani a jó Istent, de a férjemnek engedelmességet fogadtam.
Imádkoztam, és folyamatosan minden nap imádkozok érte. El kezdtem böjtölni, pedig egészségem nem nagyon engedte.
Egy valamit meg kell érteni. "Szeresd felebarátodat, úgy mint Önmagadat!" Ez a főparancs! Ez felülír mindent.
Nos, én szeretem magam. Annyira szeretem, hogy szeretnék a mennyországba kerülni. Ezt tartottam szem előtt. Ennek meg egy útja van, hogy megpróbálom amennyire csak lehet elkerülni a bűnt.
De szeretem a házastársamat is, mint Önmagamat. Szeretném ha ő is oda kerülne.
Éppen ezért nem akarom, hogy közösen kövessünk el bűnt!
De megváltoztatni nem tudom. Ezért az egészet Jézusra bíztam. Nem tartottam neki leckét a katolikus egyház tanításáról.(bár ő is templomban járó katolikus, de egyszerűen nem érdekli mélyebben a vallás, azon kívül, hogy eljár vasárnap templomba.) Nem oktattam ki, egyszerűen szelíden közöltem vele, hogy nem.
Eleinte nem tudta elfogadni. Aztán az imádság és bőjt hatására változott.
Ha megkérdeznéd tőle, hogy miért a NaPro, lehet, hogy azt felelné, mert a feleségem azt szeretné.
Ő nem olvasta el sem a Testteológiáját, sem más egyházi műveket.
De annyit tud, hogy szeretne még gyermekeket, és tudja, hogy milyen fájdalmas a meddőség keresztje.
Ha a jó Isten valami rosszat megenged, az nem mindig feltétlenül rossz, csak lehet, hogy abban a pillanatban annak látszik.
Szent Ágoston szent lett Szent Mónika imáinak hatására.
A jó Isten hamarabb is megváltoztathatta volna Szent Ágostont, de Ő azt akarta, hogy Szent Mónika is szent legyen, így ő évekig imádkozott fiáért.
Ha a mennyországba akarunk jutni mindannyian szentek kell legyünk, és ki ilyen ki olyan úton megy arra felé.
bíborosi címerpajzs
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Folyamatosan felmerül és felmerült kérdésként, hogy milyen megfontolások mentén alakíthatták ki a pápa címerének eredeti szerkezetét, címerpajzsának megjelenését. A találgatásokat lezárhatók azon egyszer? magyarázattal, hogy pápai címerpajzsának tartalma nem új szülemény volt, hanem a pápa következetességének megjelenése, mivel az pontosan megegyezett korábbi bíborosi címerpajzsának tartalmával (azon kiegészítés mellett, hogy ott a csillag, sz?l? motívumokat fehér/ezüst szín jellemezte).
elmélet gyakorlat
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Sziasztok!
Úgy tűnik én leszek az a hozzászóló, aki elvált. Nem kényszerítettek házasságra a szüleim, nem vert meg a férjem, van 3 majdnem felnőtt gyerekem. Érvénytelen házasságom ellenére se házasodtam újra és nem is áll szándékomban. Nem szeretnék belemenni abba a vitába, hogy van-e érvénytelen házasság vagy csak a gyenge emberek fölmentésére találták ki. Nem nézek romantikus filmet, mert az bizony fölzaklat. És örülök, ha ép családokat látok, mert az reményt ad, hogy a gyerekeimnek sikerülhet.
Amikor a gyerekeim még általános iskolába jártak és már nézegettem a középiskolákat, az egyik egyházi iskolát a következő szavakkal dicsérték: ez olyan jó iskola, hogy még elvált szülők gyerekei se járnak oda. Természetesen ezzel rögtön eldőlt, hogy az nem lesz a mi iskolánk.
Szabad egy kis irgalmat kérni azok számára, akik nem elég erősek ahhoz, hogy szerzetesi életet éljenek a szerzetestársak támogatása nélkül? Ráadásul nem is akarták ezt a fajta egyedüllétet. Aki keresi a másik felét, mert amikor egészen odaadta magát valakinek, az nem értékelte, hanem kihasználta és eldobta? Annak, aki azért nősült, mert családot akart, a felesége meg – tulajdonképpen meghatározott ok nélkül – kirakta? Semmi különös nincs a történetben, még csak alkohol vagy anyagi problémák sem. Semmi különös, csak az egész élete... És ha az újraházasodott hozza keresztelni a gyerekét? Akkor kitesszük az apja/anyja újraházasodása miatt azzal, hogy majd később saját jogon megkereszteljük? Visszamegy-e 8-10 év múlva?
„Betegek, szegények, elesettek, és extrém esetek mindig is voltak és lesznek.” Így van – én is közéjük tartozom. Újraházasodás nélkül is.
A görög-katolikusoknál, akiknek szintén a Ferenc pápa a helytartója, egy másik megközelítés van: akit elhagytak, az újra házasodhat. Akkor ők – a pápa vezetésével – rossz irányba vezetik a híveiket?
Bea
Fontos az ima a római klérusért
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Én is Mari és Flagellius véleményét osztom, hogy a jelenlegi pápáért ugyanúgy kell imádkozni, még akkor is, ha történetesen a vele kapcsolatos fenntartások (és üzenetek) helyénvalónak bizonyulnak. A Nagyfigyelmeztetés-üzenetek is kihangsúlyozzák ezt:
http://www.nagyfigyelmeztetes.com/az-udvosseg-anyja-imadkozzatok-rozsafuzeremet-mindazokert-akik-romaban-kormanyoznak/
a Pápáról,- és a Nagyfigyelmeztetésről
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Testvérek!
Egy a lényeg Isten mindennek Ura,- megenged jó és rossz dolgokat is. És teljes tudatában , minden következményével együtt, és Ő mindenből jót hoz ki. Az idő mindent el fog dönteni, meg látjuk a gyümölcsöket. Hogy lesz-e egy év múlva szentmise,- lesz-e gyónás,- vagy szentségimádás vagy csak Úrvacsora?
A Nagyfigyelmeztetést meg szintén meg fogjuk látni,- hogy lesz-e vagy nem,- az a pillanat ami életünkben az utolsó /ami időpontját ugyan ugy nem tudjuk mint a Nagyfigyelmezetetésnél sem/.
mai történet...
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Országgyűlési képviselő, polgármester, férj, és...
"Az RTL-nek adott interjúban Balogh József volt felesége elmondta: változó volt, hogy Balogh miért bántotta. Volt hogy hónapokig nem nyúlt hozzá, aztán napi szinten verte. A verés néha egy-két pofont jelentett, de többször megrúgta vagy fellökte a férfi. A volt feleség elmesélte, hogy egy disznóvágáson a gázpörkölőt fordította felé. A veréseknek szerinte soha nem volt oka, ő mindent megtett, hogy ne is legyen.
A kérdésre, hogy miért viselte el ilyen sokáig a veréseket, azt mondta, kényszerhelyzetben volt a három gyermekük miatt. Mivel a szülei elváltak, önálló jövedelme nem volt, így nem is volt igazán hová mennie. Néha megpróbált elköltözni, de Balogh nem engedte, hogy bármelyik gyermeküket is magával vigye. Mint mondta: „Mindig a gyerekeim nélkül kellett menekülnöm, szó szerint menekülnöm.”
A helyzet később olyan szintre jutott, hogy döntenie kellett: „életben maradok vagy ott hagyom az akkor hétéves lányomat". Végül úgy döntött, hogy elhagyja Baloghot. A döntést akkor hozta meg, amikor belépett az életükbe Balogh új asszonya is, és emiatt egy öngyilkossági kísérlet után több hétre pszichológiára került. Az állandó verés, és megaláztatottság miatt végül gyermekei segítségével sikerült elköltöznie.
A volt feleség szerint Balogh soha nem próbálta megmagyarázni miért bántotta. Több konkrét példát is említett. Egy alkalommal zsírkeverő kanállal verte úgy össze, hogy egy verés alkalmával beszakadt a feje, a következő csapásra a kézfeje tört el, a harmadikra pedig térde ment szét. Ekkor arra kényszerítette Balogh, hogy az orvosnak mondja azt, hogy a vetőgépről esett le. Egy másik alkalommal pedig egy 25 literes alumínium tejeskannával verte véresre Balogh. Elmondása szerint akkor négykézláb mászott el a szomszédig, ahol ápolták. Egyetlen orvosi látlelete is ekkor készült."
És akkor: Elválni ne váljon, mert akkor bűnt követ el. Ha mégis elvált, Istenhez ne menjen, mert a pap úgyse engedi hozzá. Vagy menjen reformátusnak, baptistának, vagy Isten tudja, minek, csak katolikusnak ne, mert akkor még a templomban is megalázzák, a szelíd és alázatos szívű jézus nagyobb dicsőségére...
Esetleg még azt is megkapja, hogy biztos ő a hibás, mert az az áldott jó ember ilyet biztos nem tenne oknélkül! Amúgy is, olyan rendes, meg polgármester, tán még templomba is jár!
Tegnap olvastuk: Jöjjetek hozzám mindnyájan, akik megfáradtatok... - na de csak akkor, ha nem vagy elvált! Ja, ez nincs benne, bocsi...
Puszi!
Gyula
ui.: Most jöttem haza Szentendréről, ahol este előadást tartottam Isten gyógyító szeretetéről, irgalmasságáról - aztán gyorsan feljöttem még ide, hogy cikkekettegyek fel a honlapra, mert holnak korán reggel megyek alcsútdobozra a regionális karizmatikus találkozóra. Aztán e a hír várt egy hírportálon, hát kicsit felindultam...
