egyelőre nem látom
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Egyelőre nem látom, hogy mely jövőbeli rendelkezések lennének ellentétesek a Szentírás tanításaival, így jómagam nem törnék pálcát azon dolgok felett, amelyekről még semmit nem tudunk. A mérce a jelenben is a Biblia kell, hogy legyen, amely azt tanítja, hogy a megtermett gyümölcsök határozzák meg a fát, az írásokban megjósolt gyümölcsökről nem esik szó.
Figyelemmel követhetjük viszont a történéseket, azt, hogy a változások érinteni fogják Jézus szavait a Szentírásból vagy sem. Az összevetések választ fognak adni a bennünk bújkáló kérdéseinkre is.
A múltból és a jelenben egyelőre nem látom, hogy katolikus egyházunk, akár annak pápája hol menne szembe a Szentírás tanításaival. Elsődleges bizalmat így irányukba szeretnék gyakorolni.
mi tilos
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A jóga mélységeit aki ismeri, hogy fogadhatná el a tiltást? Én úgy látom, sokkal nagyobb erők jelennek meg a hírek fogadására, mint a jó cselekedetek gyakorlatában. Ahol a jóga elterjedtebb, ott nagy a szorongattatás. Úgy tűnik, a jóga nélkül sokan elvadulnának és a társadalmi rend anarchiába fúlna.
Ezeket a honi viszonyokra tükrözve aggályokat keltenek.
Aggályom, hogy ma szegény nemzetünk züllését a hagyományainktól való elszakadás, mint modern létforma eleme, és az a jó önmegvalósítás életprogrammá emelése nagy részben okozzák.
Róma,Fatima,Mátyás templom
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A római mai eseményekről sajnos nem tudok linket, de találtam egy fatimait, ahonnan online az egyik kápolnából van közvetítés.
http://www.santuario-fatima.pt/portal/index.php?id=14924
Ha valamelyikőtök tud római helyszíni közv. linket, ossza meg legyen szives.
Ez meg a fatimai himnusz:
http://www.santuario-fatima.pt//files/_01AvedeFatima_48d7790f70e03.mp3
(kijelölés, másolás, kurzor a webcímsorba, beillesztés, enter)
Még egy esemény:
A megújult Mátyás-templomot Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom–budapesti érsek áldja meg, új oltárát szenteli fel ma, október 13-án, az este hat órakor kezdődő, ünnepi szentmise keretében, amelynek során látható lesz az oltárszentelés szertartása. A liturgiát a Szentháromság-téren kivetítőkön is nyomon lehet követni, valamint közvetíti a Duna, a Duna World és a Magyar Kurír is.
A szentmisét 18 órától ÉLŐBEN, ONLINE KÖZVETÍTJÜK, mely mérföldkő a Magyar Kurír történetében...
http://katolikusokeloforuma.network.hu/blog/katolikusok-elo-kozossege-blogja/megujult-a-matyas-templom
(Megjegyzés: a műsorismertetésekben
18:00 - 18.20 Budavári Mátyás-templom újraszentelése olvasható, de remélhetőleg a teljes szentmisét láthatjuk.)
Mi az elfogadás?
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Idevettem a mai szentírási részről való gondolatokat, amit kedves tanítóm mai leveléből idézek.
"...A szír király helyettese, jó barátja az akkori kor legfélelmetesebb betegségében, leprában szenvedett. Hiába név, rang, pénz, semmi sem használ. Katonái elfogtak egy izraeli kislányt, aki végül is Námán feleségének szobalánya lett. Idővel megtudta a család tragédiáját. Őszinte sajnálattal mondta: Bárcsak menne el az Úr az én hazámba, ott van az igaz Isten prófétája, ő meggyógyítaná! Honnan ébredt ez a gondolat, e csodálatraméltó bizalom? Jézus maga mondta nyolcszáz évvel később: senki sem gyógyult meg Elizeus közvetítésével a zsidó betegek közül, csak a szíriai Námán! Miért? Mert Izrael népe, királya bálványt imádott az élő Isten helyett! A kislány szülei bizonnyal Jahve buzgó hívei voltak, olvasták és hitték is a Szentírást. Mózes nővérének betegsége (lázadása az öccse ellen leprássá tette), majd Mózes kérésére azonnali gyógyulása ismert lehetett a kislány előtt. Nemcsak olvasta, de hitte is Isten csodás tetteit. Ez késztette szólni. Námán is bízni kezdett. A fuldokló szalmaszálát jelentette neki a kislány szava. Királya ajánlólevelével, sok kinccsel, ajándékokkal felszerelve indult útnak. Izrael királya megrémült: ez háborút akar! Ő nem olvasta ősei szent Könyvét? Lehet! De ha olvasta is, bálványozó szíve nem hitt már Istenben. Nem is érdemelt Istentől semmit. Elizeus meghallotta a hírt. Odakérette a beteg nagyurat. Nem is ment ki eléje fogadni, csak kiüzent, „Menj, s fürödj meg hétszer a Jordánban.”(10) mintha azt mondta volna: meggyógyulsz, de nem azért, mert nagyúr vagy, mert a vízben orvosság van, hanem azért, mert bizalmad van Istenben, akit én szolgálok. A nagyúr dühös, hazaindul. Okos tanácsot kap: a legnagyobb áldozatra is kész lennél, ugye? Itt csak alázatot és engedelmességet kérnek. Tedd meg! Megteszi és meggyógyul. Van bőven bajunk. Betegség is, széthúzás, gonoszság is. Mi emberek, tudunk tenni valamit? Ha igazán hiszünk, akkor minden lehetséges...."
Én egyre jobban szeretem a Szentírást és egyre jobban megelégíti a szép iránt való érdeklődésemet.
Mi csodás gondolati ritmus és, harmónia van benne és a keletkezése korában még nem is sejdíthető mai időkkel?
Ez a mai gondolat a példában megmeríti a zsidóság történetét és reánk mutat, a mai okoskodásunkat dorgálja és utat mutat a veszedelmekből.
Végül is leírom, bár az fenti sorok is tartalmazzák, az Isten előtti alázat a gyógyulás kulcsa. Nem keverhető az erőszakossággal és a lustasággal, és nem keverhető az okoskodással, inkább az egymás iránti szeretet gyakorlására rendel, hogy megismerjük a legfőbb szeretetet. Ezt nevezem én a hitben való járásnak. A keresztény létnek. Ez az alapja a békémnek, a hosszan való tűrésemnek, a reménynek.
két Lucia
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
"Lucia nővér 1957 és 1967 között teljesen eltűnt a nyilvánosság elől, sőt még engedéllyel sem látogathatta meg senki. 1967-ben lépett újra ki a világ elé, amikor VI. Pál Fatimába látogatott. Csakhogy ez az 1967-es Lucia szemmel láthatóan nem csak viselkedésben, de külsőleg sem hasonlított a régi Luciára, és nem csak azért, mert idősebb lett. Ez a megváltozott viselkedés különösen 2000 júniusa, azaz a hivatalos harmadik titok nyilvánosságra hozatala után vált egyre feltűnőbbé, amikor ez az új Lucia megerősítette, hogy a felolvasott szöveg valóban az ő általa leírt szöveg.
Ekkor fogalmazódott meg egy teória, miszerint az igazi Lucia 1957-ben vagy e körül meghalt, és helyére egy ál-Luciát tettek. A kiválasztás kritériumát kevésbé a külső hasonlóság, mint sokkal inkább az az erkölcsi tulajdonság adhatta meg, hogy valaki hajlandó egy ilyen aljas szerepet elvállalni. Ez főleg akkor lesz szembetűnő, ha megvizsgáljuk és összehasonlítjuk az 1957 előtti és az 1967 utáni Lucia fényképeit."
Nos, igencsak fontos fatimai üzenet lehet az a harmadik, amit titkolni akarnak, ha efféle hazug (és kétségbeesett) cselekedetre ragadtatta magát az egyházi szabadkőművesség. Lehet, hogy mégis csak igazak a nagyfigyelmeztetés üzenetei?
annyiban
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Természetesen nem árt óvatosan bánni az ilyen hírekkel. Itt viszont bárki meggyőződhet róla, hogy két különböző emberről (apácáról) van szó, a fotók és a szakember nyilatkozatai alapján. (Tények!) A sok ködös momentum az egészben (az eltérő viselkedés, a titokhoz való hozzáállás stb.) már csak megerősíti azt, hogy valami nincs rendjén ezzel a sztorival. Érdemes egyébként egyszer elolvasni az egész tanulmányt.
anakronizmus
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
1. A szakrális és demokratikus funkciók között nincsen közös nevező, ezért nem keverhetők össze.
2. „Mindig kész volt a kompromisszumokra” – Szent István gondolkodásmódjára egyszerűen nem érvényes, mert ő sosem kötött kompromisszumot, hanem Isten akaratát kereste.
a szent gúny tárgya lett
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
„érvényes? 7. 2013. október 01. kedd, 19:29sipi
Látom magam előtt (mármint képletesen) a Mennyei Atyát, amint a pápa épp felajánlja Oroszországot és az egész világot Neki, és erre azt mondja:
- Jó, jó, de nem volt rajta a piros pápai topánka, és egyébként is, mi ez a slendriánság? Értem én, hogy ő ezt szívből tette, meg sokan imádkoztak, meg a püspökök is ott voltak na de mégis, és a hiányzók? .. hát, így nem fogadhatom el...
Ez persze csak vicc - de valóban ilyen kép élne bennünk Istenről? A legnagylelkűbbről, Róla, aki leginkább vágyik a megmenekülésünkre?
Talán mégse keverjük össze Istent egy teológiai bizottság szakdolgozat-zsürizésével...
Puszi mindenkinek!
Gyula”
Látom magam előtt, ahogyan a liberális „főpapok” éppen ilyen stílusban gúnyolódnak a Szűzanya fatimai kérésével.
semmi baj
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves molitva, ne aggódj, elfogadom a kritikát, nem én vagyok a superman (bár azért az írói nevemben ott az (S), de az inkább Süsü a sárkányt jelent... :-)
(igazából semmit se jelent az (S), csak humorizáltam - S modell! :-)
Minden jót mindenkinek!
Gyula
felajánlgatunk?
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Igazad lehet, Attila! Mert, ugyanerre a mintára, mi van például az engesztelő kápolna-üggyel?
"Akarom, hogy az engesztelő kápolnát felépítsék!"
„Amennyiben ezzel, és egyéb terveimmel ellenkeznek,
annyiban késni fog a béke és a kegyelem.”
(Jézus üzenete Natália nővéren keresztül)
Vagy - ha ugrunk egy merészet - mi van azzal, hogy erről az egy fáról ne egyetek? Ugyan már, mi ez a szőrszálhasogatás!
A legnagylelkűbb Isten a legkövetkezetesebb is. Nem hagy magából gúnyt űzni.
Jegyesség
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Árpád!
A jegyesség, vagy ami oda vezet az együtt járás nem hasonlítható a házasság állapotával. Kell, hogy különbséget tegyünk a két helyzet között. Ha imádkozom a barátnőjével való kapcsolatáért, mint a gyermekeim leendő házasságáért imádkozom, mert a szabadság az alkalmas döntés megvalósításáért van.
Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében ! Ámen!
Kérünk Urunk, Mindenható Isten, Áldd meg gyermekeink társkeresését, végy el tőlük minden erőszakosságot és félelmet, és vezesd őket a Tőled rendelt házasságba! Gyarapítsd szegény nemzetünket neked szentelt, termékeny családokkal, ahol a szeretet és a szorgalmas munka gyümölcsözik a te dicsőségedre! Már oly kevesen vagyunk óh, Fölséges! Ámen!
